WERTHEIMER, P. Návrh trenažéru přistání na padákovém kluzáku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Pan Pavel Wertheimer se ve své práci zabývá návrhem trenažéru přistání na padákovém kluzáku, především částí mechanickou, senzorickou, pohonovou.a řídící. Jeho práce je svázána s prací Dalibora Šulce, který se zabývá částí softwarovou. Na práci kladně hodnotím především to, že se podařilo návrh v plném rozsahu realizovat a výsledkem je tak unikátní zařízení netriviální složitosti - funkční trenažér přistání, při jehož návrhu musel diplomant prokázat znalosti a dovednosti jak z mechaniky, tak i elektroniky a senzoriky. Pan Wertheimer pracoval v průběhu práce na diplomovém projektu samostatně a odpovědně a výsledek jeho práce bude přímo používán v praxi. Práci hodnotím známkou výborně a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Wertheimer ve své diplomové práci popisuje návrh trenažéru přistání na padákovém kluzáku, který vychází ze zadání externí společnosti. V úvodu je nastíněna problematika pohybu pomocí daného zařízení a jsou definovány základní pojmy a cíle. Dále se zabývá vývojem mechanické i elektronické části a v neposlední řadě je navržen firmware pro řídící mikrokontrolér. Práce je napsána systematicky a popisuje komplexní vývoj unikátního mechatronického zařízení od základní konstrukce až po ovládací prvky. Autor prokázal dobrou znalost problematiky všech částí návrhu. Po formální stránce dokument splňuje všechny požadavky kvalitní diplomové práce. Z uvedených referencí je patrné hojné využití odborné literatury. Výsledkem je reálné funkční zařízení. Při návrhu mechanické části je uvedeno již hotové konkrétní řešení často bez zdůvodnění použití ať už typů polotovarů či materiálů. Tato obsáhlá práce splňuje všechny požadavky definované v zadání, a proto ji doporučuji k obhajobě s hodnocením „A – výborně“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 36956