KAKÁČ, T. Elektronický informační panel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se ve své práci zabýval návrhem a konstrukcí uživatelského rozhraní se snadným použitím. Vytvořil funkční výrobek a podpůrný software pro PC, umožňující základní chod zařízení. Výrobek ne všemi vlastnostmi odpovídá požadovanému zařízení, zadání je však v podstatě splněno. Zařízení samotné je provedeno velmi precizně a je schopno obousměrné komunikace s nadřazeným systémem. Konzultace student využíval velmi sporadicky, práci mohlo být věnováno více času. Text práce je po formální stránce na dobré úrovni. Bohužel chybí kvalitní popis vytvořeného softwaru. Autor také využívá neobratné formulace. Abstrakt v anglickém jazyce je neodpovídající. Práce s literaturou je na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | B | 40/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 9/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 13/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Cílem bakalářské práce bylo vytvoření elektronického informačního panelu. Student se této problematiky zhostil úspěšně, nastudoval si potřebnou dokumentaci, panel navrhnul, sestavil a oživil. Panel byl vhodně rozšířen o modul hodin reálného času, jenž může být v praxi vhodně využit. Popis jednotlivých součástí má logickou posloupnost. Jeho formální zpracování, odborná úroveň a grafické úprava by se však měly zdokonalit. Práce by rovněž měla projít jazykovou korekturou a to včetně anglické verze abstraktu. V práci bych rovněž očekával návod na použití panelu a obslužných programů a ukázku jeho činnosti. V současné chvíli působí práce nedokončeným dojmem. Kladně hodnotím zejména popis komunikačního protokolu, který poskytuje dostatek potřebných údajů pro další využití panelu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 30954