RUZSÍK, E. Parní turbína pro pohon drtičky v cukrovaru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem protitlakové parní turbíny pro pohon drtičky v cukrovaru s ohledem na standard API 612. Student postupoval řádně podle doporučených metodik a provedl termodynamický a konstrukční návrh dvou variant provedení. U vybrané vhodnější varianty dokreslil podélný řez turbíny na společném rámu s převodovkou. Mimo termodynamického návrhu lopatkování provedl také návrh ucpávkové páry, ložisek PT a provedl základní pevnostní kontrolu jednotlivých lopatek a kontrolu rotoru PT na krut v kritickém místě. Při zpracování práce student projevil zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práce splnila zadání v celém rozsahu, doporučuji ji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Byla navžena jednotělesová protitlaková pohonová parní turbína dle normy API 612. Průběh expanze parní turbínou byl spočítán správně. Postup návrhu je velice pečlivě a bezchybně popsán a jsou splněny všechny vytyčené cíle v plném rozsahu. Součástí práce je i ověření z hlediska pevnostního namáhání a práce obsahuje i návrh ložisek. V příloze je vložen návrhový podélný řez turbíny, který koresponduje s výpočtem a zvolenou koncepcí. V diplomové práci jsou spočítány a porovnány dvě varianty parní turbíny s odlišnou koncepcí regulačního stupně (A-kolo, C2-kolo). Termodynamický výpočet ve dvou variantách je nad rámec cíle diplomové práce a hodnotím jej velice kladně. Hodnoty dosažené ve výpočtu odpovídají reálným výsledkům dosahovaných při výpočtech v praxi. Předloženou diplomovou práci považuji za velice zdařilou a doporučuji k obhajobě s hodnocením výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116468