NOVOTNÝ, R. Stanovení fosforečnanů ve vodách a charakterizace jejich negativního vlivu na akvatický ekosystém [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2012.
Autorovi se podařilo vystihnout hlavní příčiny negativního vlivu fosforečnanů ve vodách, především pro masivní rozvoj sinic a řas. V této souvislosti si všímá produkce různých toxinů sinic a jejich vlivu na živočichy a člověka, zvláště na jeho buněčný aparát. Všímá si při tom různých způsobů a důsledků znečištění povrchových vod. Analytické stanovení fosforečnanů je podrobně komentováno s přihlédnutím k významným spektrofotometrickým metodám a jejich charakteristice. Méně si všímá optických vlastností a spektrofotometrickým charakteristikám. Podrobně jsou uváděny podmínky pro praktické použití těchto metod a jejich praktický význam. Autorovi se podařilo v podstatě dobře vystihnout praktickou důležitost těchto metod. Z jiných metod stanovení fosforečnanů si všímá chromatografických, elektroforetických a enzymatických metod. Pozornost, která je jim věnována, odpovídá v podstatě jejich významu v praxi. Automatizovaným metodám je věnována jen orientační pozornost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená bakalářská práce studenta Radka Novotného na téma: „Stanovení fosforečnanů ve vodách a charakterizace jejich negativního vlivu na akvatický ekosystém“ vyhovuje všem požadavkům zadání. Celá práce je logicky rozčleněna. Přehledně popisuje vlastnosti fosforečnanů a jejich vliv na vodní ekosystémy. Kriticky zhodnocuje jednotlivé metody jejich stanovení. Důraz byl v této práci věnován spektrofotometrickým metodám, ale zmíněny jsou i všechny ostatní metody, připadající v úvahu při analýze fosforečnanů. Velmi bych v tomto případě ocenila studentovu práci s literárními zdroji, kdy jich bylo v práci citováno 58. Autor využil jak knižní publikace, tak časopisecké publikace a komentoval i celou řadu v praxi používaných ČSN. Celá práce má výbornou jazykovou úroveň, neobsahuje prakticky žádné překlepy a chyby. Celkovým dojmem působí práce uceleně a přehledně. Práci hodnotím klasifikačním stupněm A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 36088