KONEČNÁ, K. Hodnocení účinnosti kořenových čistíren prostřednictvím testů ekotoxicity [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2021.
Bakalářská práce je zaměřena na hodnocení účinnosti čištění odpadních vod v obecní kořenové čistírně (počet EO – 955) pomocí ekotoxikologických testů. Vychází ze skutečnosti, že ani na základě výsledků podrobné chemické analýzy není možné objektivně posoudit, jaký dopad na biotu akvatického ekosystému bude daná matrice mít. Byly vzorkovány všechny stupně čištění pro posouzení vlivu na toxicitu čištěné vody a tyto testovány prostřednictvím zástupce producentů a konzumentů. Práce je členěna standardním způsobem, v závěru textu se objevuje nesoulad v citacích. Přes počáteční pomalý „rozjezd“ studentky zejména při sepisování teorie, se podařilo tuto část celkem zdárně dokončit. Teoretická část poskytuje stručný, poměrně ucelený pohled na problematiku kořenových čistíren zde mám výhrady k použitým literárním zdrojům, kde jsou ještě rezervy v jejich kvalitě (pravda, že zahraničních zdrojů prozatím moc není). V laboratoři si studentka počínala obratně, osvojila si dosud neznámé metody testování a hodnocení získaných výsledků. Konzultací využívala studentka pravidelně a rychle reagovala na doporučené rady. Práce poskytuje dobrý základ pro pokračování v této problematice a bude na ní studentkou navázáno. Po zvážení všech skutečností klasifikuji tuto práci stupněm A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | B |
Bakalářská práce studentky Kateřiny Konečné s názvem „Hodnocení účinnosti kořenových čistíren prostřednictvím testů ekotoxicity“ splnila zadání a vytyčené cíle. V teoretické části studentka popisuje fungování kořenových čistíren odpadních vod, jejich výhody a nevýhody. Lehce zmiňuje i možné posouzení účinnosti KČOV při ošetřování odpadní vody. Předložená rešerše by mohla být v některých bodech podrobnější, některé informace se v práci opakují. V experimentální části práce studentka popisuje vybranou kořenovou čistírnu, ze které byly odebrány vzorky. Dále se zabývá hodnocením této čistírny pomocí ekotoxikologických testů na organismu Thamnocephalus platyurus a rostlině Lemna minor. Dosažené výsledky hodnotí v kapitole Závěr. Autorka se v rámci psaní bakalářské práce mohla více zaměřit na formální a typografickou stránku práce. V celé práci autorka u obrázků neuvádí zdroje, odkud je převzala. Seznam citované literatury je neúplný, např. zdroje 44 až 46, které jsou v práci zmiňované zde úplně chybí. Rovněž je vhodné při citování více po sobě jdoucích zdrojů uvádět [1-7] místo výčtu všech číslic. Dále by bylo na místě v práci uvést i Seznam použitých zkratek – v práci autorka zmiňuje BSK5, CHSKCr, nebo LC50 ale nikde již není uvedeno, co tyto zkratky znamenají. Práci doporučuji k obhajobě a celkově hodnotím stupněm B, velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | B | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | C | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 131346