BAJER, J. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Vzhledem ke stanoveným cílům a použitým metodám je možno předloženou bakalářskou práci považovat za standardní. Student v průběhu zpracování pracoval aktivně, pravidelně konzultoval a dodržoval termíny. Práce má praktické využití, návrhy by však mohly být podrobněji rozpracovány. OTÁZKA: 1) Upřesněte prosím Váš návrh ohledně prodeje pozemku (o jakou výměru by se jednalo, jaký příjem z prodeje by se mohl očekávat vzhledem k tržním podmínkám, apod.).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Cíle práce byly splněny, drobným nedostatek je pouze ne zcela jasné praktické využití návrhů - jejich rozpracovanost. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Uvedené postupy a řešení jsou zcela běžné, obecně známé, daná problematika patří mezi nejčastěji řešené v závěrečných pracích. Struktura práce odpovídá tématu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Provázanost analytické části a návrhové části je dobrá. Drobné nedostatky jsou již ve zmiňované praktické realizaci opatření, respektive ve podrobnějším rozpracování konkrétních návrhů. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Formální stránka textu obsahuje drobné vizuální chyby, např. různé formátování textu nebo číslování kapitol Úvod, Závěr aj. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce s odbornou literaturou je na přijatelné a standardní úrovni, která je pro tento typ prací požadována. Použité zdroje vystihují podstatu zpracovaného tématu. |
Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě. Kladně lze zejména hodnotit vlastní finanční analýzu firmy, kdy autor získal potřebná data ve spolupráci s managementem posuzované firmy, tato data přehledně zpracoval, prodiskutoval i s jinými odborníky na danou problematiku a byl schopen navrhnout zajímavá řešení, byť tato opírá o závěry analýzy jiného subjektu a určitá řešení by bývalo vhodné více rozpracovat. Lépe mohla být rozvržená teoretická část práce. Je příliš rozvláčná a nadměrný důraz je kladen na prvotní údaje, přičemž by určitě bylo přínosné, kdyby se autor zaměřil více na interpretaci obecných výsledků finanční analýzy. Autor v kapitolách 3.3.3 a 3.3.4 popisuje rozvahu resp. výkaz zisku a ztráty, bohužel v již neplatné struktuře pro aktuální období. Závěrem je možné konstatovat, že cíl práce byl splněn.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135412