VENHODA, T. Technologie pro přípravu a spalování biomasy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
První část práce je věnována popisu vlastností biomasy a technologií pro její přípravu k energetickému využití. Přehledně jsou zde popsány různé metody sklizně, sušení a další úpravy biomasy jako peletování a briketování. Autor se dále velmi podrobně zabývá procesy pyrolýzy a zplyňování a plynule přechází do druhé části práce věnované energetickému využití biomasy metodou přímého spalování. Pozornost je věnována srovnání různých typů ohnišť. Práce má dobrou strukturu, je psána přehledně s minimálním množstvím překlepů a gramatických chyb, byť některé formulace jsou mírně kostrbaté. Text je doplněn množstvím názorných obrázků. V seznamu zkratek a symbolů nejsou zmíněny rychlostní konstanty uvedené na obrázku 9 na str. 11. V práci bylo dosaženo vytyčených cílů zadání, přínosem je vytvoření jednotného přehledu technologií pro přípravu a energetické využití biomasy, proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce je založena na rešerši technologií pro energetické využití biomasy. Po stručném popisu základního rozdělení biomasy následují tři hlavní části zabývající se zemědělskými stroji pro sklizeň a úpravu biomasy, obecným popisem termického zpracování a vhodnými spalovacími technologiemi. Autor při vypracování postupoval systematicky a držel se klíčových faktů. V úvodní kapitole o rozdělení biomasy bych považoval za vhodnější spíše zařazení tabulek. Výčet jednotlivých druhů biomasy v textové části působí nesrozumitelně. Strohý styl vyjadřování také považuji za největší slabinu práce. Vyzdvihnul bych naopak pečlivé zpracovaní, dobrou strukturu a vhodně volené obrázky. Bakalářská práce svým rozsahem odpovídá zadání, hodnotím ji jako velmi dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 28669