PATAJ, J. Možnosti datové komunikace po silových vedeních nízkého napětí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Přístup studenta ke zpracování bakalářské práce považuji za přijatelný, průběžně využíval konzulatace, prokázal jistou samostatnost při řešení zadaného úkolu. Zadání práce považuji za splněné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 48/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Bakalářská práce je zaměřena na systémy datové komunikace po silových vedeních. V zadání je specifikováno úzkopásmové PLC, měření je pak širokopásmové PLC. Vlastní text se svým způsobem neoddělitelně zabývá oběma systémy. Toto není vysloveně na závadu, nicméně kriteria u úzkopásmového PLC jsou poněkud jiná a oblast použití rovněž. Teoretická část a rozbor datové komunikace vychází z dostupné citované literatury a je proveden na dobré úrovni a zpracovaný materiál může sloužit jako podklad pro další práce v této oblasti. Student se pak v praktické části zaměřil na PLC komunikaci a provedl některá měření na experimentálním vedení se zařízeními D-Link DHP-301. Vlastní popis zařízení i nastavení jednotlivých programů je uvedeno detailně. Výsledky měření jsou přehledně zpracovány, diskuze výsledků poněkud chybí. Jednotlivé vzdálenosti modemů byly zvoleny 1m, 8m, 20m, 24m, 32m, 40m a 50m u měření odezvy. Není jasné, proč byly zvoleny tyto vzdálenosti a co se očekávalo při měření 20m a 24m? Obdobně je tomu při měření na rozdílné fázi. Závěr práce je již zcela v duchu širokopásmového PLC. Domnívám se, že vyhodnocení mohlo být více komplexní a případně i naznačit možnosti širokopásmového PLC pro dálkový sběr dat, jak bylo požadováno. Je škoda, že není naznačen vliv parametrů vedení, jak jsou uváděny v teoretické části, na datový přenos v experimentální části. Některé poznatky by zasluhovaly hlubší rozbor, nebo alespoň směr, kterým by se měl ubírat případný výzkum. Toto je ale zřejmě nad rámec zadání. Odborná úroveň BP je přiměřená a odpovídá všeobecným poznatkům z této oblasti. V práci se vyskytují některé nepodstatné nepřesnosti. Formální zpracování je na dobré úrovni. Student dostatečně pronikl do problematiky a dokázal aplikovat získané poznatky. Zadání lze zřejmě považovat za splněné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 47/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 14/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 14083