DĚDINA, R. Detekce ionizujícího záření pomocí Geiger-Müllerova detektoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Dobrá diplomová práce. Zařízení diplomat realizoval a uvedl do chodu a měřením ověřil funkčnost. Objem a náročnost prací byla větší než by se mohlo zdát z popisu v odevzdané diplomové práci. Z pohledu vedoucího diplomat se podrobně zabýval metodami měření ionizujícího zaření a vlastní elektronické obvody měřiče, které navrhl a realizoval, popsal již méně podrobně, i když by právě těmito výpočty doložil své inženýrské schopnosti a schopnost samostatné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | Zadání práce bylo splněno. |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 18/20 | Diplomant aktivně přistoupil k přípravě materiálu a vypracování práce. Pravidelně konzultoval na zadávajícím pracovišti. |
Využití literatury | B | 8/10 | Diplomat aktivně pracoval s doporučenou literaturou v češtině a také v angličtině. |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | Forma zpracování je dobrá. Podrobnost popisu řešení klesá ke konci diplomové práce. Zařízení diplomat realizoval a uvedl do chodu a měřením ověřil funkčnost. Objem a náročnost prací byla větší než by se mohlo zdát z popisu v odevzdané diplomové práci. |
Student si zvolil náročné téma, ať již jde o požadavky na teoretické poznatky, tak na poznatky čerpající z aplikací praxe. Celková metodika zpracování je na velmi dobré úrovni. Struktura práce a sled jednotlivých kapitol má svoji vnitřní logiku a tvoří kompaktní celek. Z práce vychází funkční výrobek, který stál mnoho času s nastavením a uvedením do správného probozu. Je třeba zdůraznit to, že student při studiu chodí do zaměstnání. Na výrobku je možné dále pracovat a zdokonalovat ho (k tomu ať slouží tato práce). Práci lze bez výhrad doporučit k obhajobě a hodnotit jako výbornou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 50/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 10/10 |
eVSKP id 15799