DĚDINA, R. Detekce ionizujícího záření pomocí Geiger-Müllerova detektoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Musil, Vladislav

Dobrá diplomová práce. Zařízení diplomat realizoval a uvedl do chodu a měřením ověřil funkčnost. Objem a náročnost prací byla větší než by se mohlo zdát z popisu v odevzdané diplomové práci. Z pohledu vedoucího diplomat se podrobně zabýval metodami měření ionizujícího zaření a vlastní elektronické obvody měřiče, které navrhl a realizoval, popsal již méně podrobně, i když by právě těmito výpočty doložil své inženýrské schopnosti a schopnost samostatné práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50 Zadání práce bylo splněno.
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20 Diplomant aktivně přistoupil k přípravě materiálu a vypracování práce. Pravidelně konzultoval na zadávajícím pracovišti.
Využití literatury B 8/10 Diplomat aktivně pracoval s doporučenou literaturou v češtině a také v angličtině.
Formální zpracování práce C 15/20 Forma zpracování je dobrá. Podrobnost popisu řešení klesá ke konci diplomové práce. Zařízení diplomat realizoval a uvedl do chodu a měřením ověřil funkčnost. Objem a náročnost prací byla větší než by se mohlo zdát z popisu v odevzdané diplomové práci.
Navrhovaná známka
A
Body
91

Posudek oponenta

Macků, Jan

Student si zvolil náročné téma, ať již jde o požadavky na teoretické poznatky, tak na poznatky čerpající z aplikací praxe. Celková metodika zpracování je na velmi dobré úrovni. Struktura práce a sled jednotlivých kapitol má svoji vnitřní logiku a tvoří kompaktní celek. Z práce vychází funkční výrobek, který stál mnoho času s nastavením a uvedením do správného probozu. Je třeba zdůraznit to, že student při studiu chodí do zaměstnání. Na výrobku je možné dále pracovat a zdokonalovat ho (k tomu ať slouží tato práce). Práci lze bez výhrad doporučit k obhajobě a hodnotit jako výbornou.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 50/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
100

Otázky

eVSKP id 15799