JOPPEK, Ľ. Návrh podnikového finančního plánu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.
Při finančním plánování je důležité dobře zdůvodnit předpoklady na nichž je plán vystavěn, což je slabou stránkou této práce. Řada parametrů (například plánované doby obratu) není zmíněna ani uvedena, případně je uvedena až v analýze plánu. Tím je předpoklad uváděn jako důsledek, což je logický rozpor. K obhajobě připojuji následující otázky: 1. Mohl byste vysvětlit výši nákladových úroků plánovaných v rámci výsledovky pro rok 2018 a 2019 (str. 71)? 2. Jakým způsobem byly počítány plánované odpisy (str. 69)? 3. Jakým způsobem jste v plánovaném CF zohlednil navýšení úvěrů v roce 2018 (str. 80-81)?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | D | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | E | Chybí horizontální analýza výkazu zisku a ztráty. Není vysvětleno proč je k prognóze tržeb použito právě HDP a ne jiná makroekonomická proměnná, případně jiný způsob. Plánované odpisy jsou počítány dle průměrné sazby, avšak sazba není uvedena, obdobným způsobem jsou počítány osobní náklady. Nákladové úroky neodpovídají součtu nákladových úroků v uvedených splátkových kalendářích. Pohledávky jsou plánovány dle metody doby obratu, ale doba obratu ani minulá ani plánovaná není uvedena. Obdobné platí pro zásoby a krátkodobé závazky. Doby obratu jsou uvedeny až v analýze plánu. Plánovaná rozvaha počítá s výrazným navýšením úvěru, ale cash flow neobsahuje žádné změny úvěrů. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Citace zdrojů tabulek jsou nesprávně uvedeny. |
Teoretická část práce poskytuje dostatečný základ pro aplikaci na zvolený podnik. V aplikační části se práce zaměřila na podnik s poměrně monopolním postavením a očekávanou relativně stálou výší „poptávky“. Provedená analýza však ukázala, že tomu tak není. Aplikační část dostatečně a komplexně pojímá základní oblasti finančního řízení. Cílem diplomové práce je návrh podnikového finančního plánu vybrané společnosti. Z pohledu oponenta byl tento cíl splněn a práci doporučuje k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Praktická využitelnost výsledků | B | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | B | ||
Splnění stanovených cílů | B |
eVSKP id 111909