HOUDEK, J. Marketingový plán pro Všeobecnou zdravotní pojišťovnu pro zlínskou regionální pobočku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2012.
V předložené diplomové práci oceňuji výborně zpracovanou analýzu rozšířenou o dotazníkové šetření mezi zákazníky firmy. Detailně propracovaný je přehled nabídek konkurenčních zdravotních pojišťoven. Představené návrhy pak na závěry z analýz dobře navazují, jsou zpracovány komplexně a citlivě zohledňují specifický obor zdravotního pojištění. Dotazy k obhajobě: V čem spatřujete hlavní rizika, která by mohla narušit oživení návrhů v rámci plánovaného harmonogramu a rozpočtu? Jaká opatření by bylo možné pro eliminaci rizik využít?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Odborná úroveň navrhované části | B | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | A | ||
| Iniciativa a samostatnost při zpracování | A | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 | B | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | ||
| Úroveň zpracování teoretické části (poznatky získané studiem) | B | ||
| Úroveň zpracování analytické části (zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | A |
V práci jsou drobné něpřesnosti týkající se např. literatury (u autora Kotler, P. jsou uvedeny další dva čeští autoři, což je nepřesná citace.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | ||
| Zvolený přístup k řešení cíle práce | B | ||
| Úrověň zpracování práce (originalita, zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody) | C | ||
| Obtížnost a správnost řešení | B | ||
| Přínos a praktické využití návrhu | C | ||
| Odborná jazyková úrověň | C | ||
| Písemná a grafická úprava | B |
eVSKP id 54282