HÜBKOVÁ, I. Návrh optimalizace a spolupráce elektrárenských bloků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Radil, Lukáš

Práce pojednává o tepelných elektrárnách. Důraz je kladen zejména na systémy, které zvyšují celkovou účinnost výroby elektrické energie. S tím souvisí i snížení spotřeby primárních paliv, vypouštěných emisí a tuhých zbytků. Jednotlivé dílčí body zadání jsou splněny. V první části se autorka zaměřuje na teoretické popisy technologií (přihřívání, regenerace) a uvádí doprovodné T-s a i-s diagramy. V druhé části bakalářské práce se zaměřuje na rozdělení výroby a nákladové křivky. Posledním bodem práce je představa o budoucnosti vývoje energetiky u nás. Studentka přistupovala k problému věcně a se zájmem o danou problematiku. Čerpala z článků a dostupné literatury. Práce je zpracována v duchu zadání. Obecná část mohla být zpracována podrobněji. Naopak kvituji dostatečnou pozornost věnovanou problémům při nadkritických parametrech páry. Pomocí Lagrangeových multiplikátorů vyřešila modelovou situaci rozložení výkonu mezi dva bloky s rozdílnými nákladovými parametry. Práci hodnotím stupněm A a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Využití literatury B 8/10
Formální zpracování práce B 17/20
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Splnění zadání A 45/50
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Mastný, Petr

Předložená práce přehledně popisuje možnosti zvyšování účinnosti energetických výroben a nastiňuje postupy pro paralelní spolupráci dvou zdrojů. Autorka na základě provedeného výpočtu určila rozdělení výkonu mezi dvě paralelně pracující elektrárny. Závěrečná kapitola práce ukazuje možnosti budoucího vývoje energetiky v ČR. V průběhu řešení měl být kladen větší důraz na podrobnější analýzu problematiky spolupráce energetických výroben. Připomínky: - na str. 24 jsou v text odkazy na obrázky 6-1 a 6-2, ovšem v textu jsou uvedeny obrázky 5-1 a 5-2 - na str. 32 jsou odkazy na obrázky 5-1 až 5-4, ale správně má být 6-1 až 6-4

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce B 40/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
84

Otázky

eVSKP id 30557