GROMOV, E. Zlepšení korozních vlastností MgAl-LDH povlaku na AZ31 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2024.
Bakalářská práce se zabývá zvýšením korozní odolnosti hořčíkové slitiny AZ31 pomocí PEO povlaku a MgAl-LDH povlaku. PEO povlak byl připraven kolegy z Výzkumného centra v Žilině podle jimi vypracovaného a osvědčeného postupu. Na tento PEO povlak byl hydrotermální metodou připraven LDH povlak za různých podmínek (teplota, čas). LDH povlak byl také připraven z reakční směsi obsahující vinan, nebo salicylát. Student provedl literární rešerši na dané téma, ale aktuální stav poznání mohl být mnohem lépe popsaný. Experimentální část byla provedena v adekvátní míře. Student pracoval samostatně, zajímal se o problematiku a snažil se samostatně interpretovat a diskutovat získané experimentální výsledky. Pravidelně využíval konzultací. Navzdory tomu, že čeština není mateřský jazyk studenta, jazyková úroveň bakalářské práce je obstojná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Student se zabývá přípravou a charakterizací povlaků na bázi vrstvených podvojných hydroxidů (LDH) s a bez přídavku organických látek vinanu a salicylátu na hořčíkové slitině AZ31 předem upravené plazmatickou elektrolytickou oxidací (PEO). Teoretická část shrnuje základní poznatky týkající se Mg a jeho slitin a dále možnými povrchovými úpravami hořčíkových slitin se zaměřením na plazmatickou oxidaci a aplikaci LDH vrstev. Teoretická část je logicky členěna a obsahuje všechny potřebné aspekty pro pochopení problematiky a následné zpracování experimentální části. Samotná experimentální část se zabývá morfologickou, strukturní a elektrochemickou charakterizací povlaků, a to jak PEO, tak i LDH s a bez přídavku organických látek. Zvolená metodika je zvolena dobře, avšak postrádám zde další metody charakterizace povlaků. Student mnohdy obšírně popisuje naměřená data, což může být, i s ohledem na jistou jazykovou bariéru, místy trochu zmatečné. Rovněž bych doporučil zaměřit se na hlubší diskuzi výsledků. Závěrečná práce je však s ohledem na autorovu prvotinu obdobného charakteru zpracována velmi dobře, proto hodnotím práci stupněm B a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | D | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 155981