NYKL, F. Návrh otopné soustavy a ohřev teplé vody pro rodinný pension [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Katolický, Jaroslav

Student prokázal schopnost samostatné tvůrčí inženýrské činnosti, zpracovával diplomovou práci samostatně a splnil podmínky zadání diplomové práce. Předložená diplomová práce obsahuje všechny náležitosti předepsané zadáním, a proto ji doporučují k obhajobě před komisí pro státní zkoušky v oboru Technika prostředí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Pech, Ondřej

Cílem předložené diplomové práce byl návrh otopné soustavy a ohřevu teplé vody pro rodinný penzion. Práce obsahuje 130 stran a je členěna do sedmi hlavních kapitol. Na první úvodní kapitolu autor navazuje kapitolou popisující budovu, klimatické podmínky v nichž se budova nachází a vnitřní výpočtové teploty v místnostech. Třetí kapitola je věnována výpočtům tepelných ztrát dle aktuální normy ČSN EN 12831. Následují kapitoly s návrhem otopných těles do jednotlivých místností a volbou zdroje tepla pro vytápění – plynový závěsný kotel s nuceným odtahem spalin. Šestá kapitola obsahuje výpočty tlakových ztrát otopné soustavy, její zaregulování a volbu oběhového čerpadla, dále návrh zabezpečovacího zařízení tj. pojistného ventilu a expanzní nádoby. V sedmé kapitole je uveden výpočet objemu zásobníku teplé vody a výkonu elektrického ohřívače a je zde také navrhnut konkrétní typ zásobníku a elektrického ohřívače. Tato kapitola také obsahuje návrh zabezpečovacích prvků zásobníku teplé vody. Osmá kapitola je věnována rozboru spotřeby tepla pro vytápění při stávajících tepelně technických vlastnostech budovy a při požadovaných a doporučených tepelně technických vlastnostech daných normou ČSN EN 12831. V závěru práce autor shrnuje předcházející kapitoly a dává doporučení k tepelnému zaizolování celého objektu pro snížení nákladů na vytápění. Práce dále obsahuje seznam použité literatury, seznam zkratek a symbolů, seznamy obrázků, tabulek a výkresů. Přílohou práce jsou tabulky skladeb stavebních konstrukcí, tabulky tepelných ztrát jednotlivých místností a tabulky tlakových ztrát otopné soustavy. Dále dva stavební výkresy půdorysů 1. a 2. NP a dva výkresy půdorysů vytápění 1. a 2. NP a rozvinuté schéma vytápění. Práce splňuje všechny body zadání, je přehledně členěná, grafické zpracování je na dobré úrovni a obsahuje minimum pravopisných chyb a překlepů. Kladně také hodnotím, že tato práce poslouží jako podklad k realizaci v daném objektu. K práci mám ale pár připomínek: Autor zbytečně uvádí tepelnou ztrátu resp. výkon otopných těles, které jsou v řádu stovek wattů v tab. 5, na 2 resp. 4 desetinná místa. Na straně 24 autor uvádí plochu stavební části v m^3 místo m^2, na straně 43 je odkaz na vzorec 33 místo 35. Na straně 46 při volbě pojistného ventilu by jako pojistný výkon měl být použit výkon maximální výkon tepelného zdroje a ne tepelná ztráta objektu. Na straně 48 u součinitele zvětšení objemu je uveden odkaz na tabulku 9 místo 11. V tabulkách 3, 4, 18, 19 a ve všech tabulkách tepelných ztrát v přílohách má autor většinu mocnin stejnou velikostí a na stejné úrovni jako běžný text. Dále v tabulkách 3, 4 a v příloze skladby konstrukcí autor používá hvězdičku místo znaku krát. Ve stavebním výkresu půdorysu 2. NP chybí dveře oproti výkresu půdorysu vytápění 2. NP mezi místnostmi 210 a 212. Dále chybí označení dveří do místnosti 121 na stavebním výkrese 1. NP. Délku potrubí k radiátorům bylo možné volit ekonomičtěji, pokud by se provedly průrazy skrz zeď. Práce splňuje všechny požadavky na ni kladené, proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 71397