BALÁK, V. Tvorba investičního portfolia na základě výsledku hospodaření emitentů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudek vedoucího

Ptáček, Roman

Autor na základě několika vybraných ukazatelů finanční analýzy a kritérií, která si stanovil na základě literární rešerše, sestavoval portfolio z akcií obchodovaných na americkém trhu. Popis postupu a použitých metod však patří do metodiky, ne na úvod analytické části. V práci se objevují dílčí nedostatky, a to jak po odborné stránce, tak formální i stylistické, např.: Hodnocení ukazatele P/E považuji v mnoha případech za velmi umírněné, hodnoty kolem 30 jsou podle autora v pořádku, v případě společnosti CVS Healtch Corporation dokonce hodnoty P/E v průběhu zkoumaných pěti let kolísaly mezi 36 a 88 (str. 59) a přesto byla investice doporučena. V textu se objevuje několik nepřesností, jako příklad uvádím porovnání autorova portfolia se zvoleným benchmarkem, kde uvádí, že "...výkonnost...portfolia byla za sledované období v průměru o 4,93 % výkonnější...". Jedná se samozřejmě o procentní body, ne procenta, nemluvě o jazykové stránce této formulace. SWOT analýza je u jednotlivých společností jen velmi stručná. Autor měl konkrétněji vyhodnotit obecný postup a kritéria, která použil u "historického" portfolia, a také to, zda své postupy pro nové portfolio nějak měnil nebo modifikovat. Práci doporučuji k obhajobě. V rámci rozpravy může student blíže vysvětlit podstatu a význam ukazatele P/E, případně na možnosti využití psychologické analýzy na akciových trzích.

Posudek oponenta

Toman,, Petr

Cíl práce v zadání je poněkud jinak formulován než v práci. SWOT analýzu nepovažuji za přínosnou k naplnění cíle práce. Metodika práce je pouze na základní úrovni. Nejasným dojmem působí výběr společností zahrnutých do portfolia. Není jasné z jakých zdrojů dat o společnostech bylo čerpáno?

eVSKP id 110302