PECKA, L. Hnací ústrojí čtyřválcového vidlicového motoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Téma a cíle diplomové práce vyžadovaly komplexní přehled o dynamice pístových spalovacích motorů. Pro zadaná vstupní data student navrhoval různá uspořádání hnacího ústrojí vidlicového čtyřválcového zážehového motoru. Na základě rozsáhlého analytického modelu pak provedl porovnání veškerých variant připadajících v úvahu, a to z hlediska mechanického namáhání klikového hřídele, vyváženosti celého hnacího ústrojí, torzních vibrací klikového hřídele a nerovnoměrnosti chodu motoru. V závěru pak vše zhodnotil a zvolil variantu optimální. Zadání bylo splněno ve všech bodech, pan Luboš Pecka pracoval iniciativně, na konzultace přicházel připraven.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Luboše Pecky se zabývá hnacím ústrojím čtyřválcového vidlicového motoru. Diplomant provedl kompletní rozbor všech variant konstrukce klikového ústrojí z hlediska typu klikového hřídele, pořadí zážehu a úhlu rozevření válců. Rozsah celé práce po teoretické stránce je obdivuhodný. Na závěr bych ovšem očekával popis samotné konstrukce výsledného klikového hřídele, protože jak je patrné z přílohy, tak ji diplomant celkem detailně provedl. Výborný dojem z práce kazí horší grafické zpracování některých grafů a obrázků. Pan Luboš Pecka prokázal odborné schopnosti pro řešení reálných problémů při konstrukci spalovacích motorů a jeho práce může určitě sloužit jako vzor pro další diplomové práce zabývající se řešením podobného problému.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 28821