SKIBIK, P. Nízkoteplotní kyslíko-vodíkové palivové články [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Sedlaříková, Marie

Pan Petr Skibik odevzdal bakalářskoupráci s názvem " Nízkoteplotní kyslíko- vodíkové palivové články". Ve své práci se zabýval především katalyzátory na bázi niklu.Byl aktivní a iniciativní. Naměřil velké množství experimentálních údajů, které budou velmi cennými při pokračování další fáze výzkumu elektrodových materiálů pro palivové články na ústavu.Práce je obsáhlá a má dobrou grafickou úpravu. Výtku mám pouze k formálnímu označování kapitol obecně a k jejich členění - např. str. 19 kapitola 2.4.5. název Alkalické, nebo str. 36 3.1.1. Matriál č. 1 apod. To však nesnižuje odbornou úroveň práce. práci doporučuji přijmout k obhajobě,

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce B 17/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Posudek oponenta

Barath, Peter

Pan Skibik se zabýval ve své bakalářské práci výzkumem vlivu katalyzátoru na bázi niklu pro elektrodové materiály pro palivové články na Ústavu elektrotechnologie FEKT VUT v Brně. Práce je v rozsahu 70 stran včetně seznamu použité literatury a příloh. Práce je přehledně rozčleněna do 6 tí kapitol, které obsahují teoretické a praktické zhodnocení katalyzátoru niklu a platiny. Experimentální část rozsáhle popisuje výrobu a přípravu elektrodových materiálů. Jednotlivé materiály byly proměřeny a vyhodnoceny. Výsledky hodnotím jako velmi dobré ve vztahu využití v palivové systému. Bakalářská práce je inovativní a má vysokou vědeckou úroveň. Práce je zpracována velmi přehledně a systematicky (přehledné tabulky, grafické závislosti). Z práce je patrné, že pan Skibik se velmi dobře seznámil s danou problematikou a získal velmi dobré znalosti v tomto oboru.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 47/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 15536