HECZKO, D. Automatizace rodinného domu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student se věnuje automatizaci budov. Úvodní část předložené práce je rešeršního charakteru. Studentovi se podařilo podat zajímavý přehled současných možností. Zabýval se sběrnicovými systémy pro automatizaci budov a systémy určenými zejména pro využití v chytrých domácnostech. Zpracování rešeršní části velice oceňuji, protože student pracoval s velkým množstvím zdrojů a podařilo se mu výstižně shrnout dostupné možnosti. V praktické části se student věnuje návrhu systému automatizace rodinného domu. Tento systém je založen na open-source projektu Home Assistant s využitím komerčně dostupných zařízení. V této části student prokázal, že se v dané problematice orientuje nejen teoreticky, ale i prakticky a dokáže řešit problémy samostatně. Zadání DP bylo dle mého pohledu splněno a práci doporučuji k obhajobě se známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se věnuje tématu představení domovní automatizace. Uvádí velmi pěkně zpracovanou rešerši na téma sběrnic a zařízení pro domovní automatizaci. Oproti mému chápání litery zadání se tato rešerše zaměřuje spíše na IT stránku věci, postrádám informace zajímavé pro automatizačního inženýra. Vzhledem k rozsahu rešerše a obsahu praktické části práce to však nepovažuji za závadu. V praktické části student demonstruje schopnost integrace různých zařízení do open source systému Home Assistant, dále pak schopnost vývoje elektrické a programové části vlastního zařízení. Kladně hodnotím kreativní přístup k řešení problémů, např. (orientační) měření doby odezvy různých zařízení pomocí zvukového záznamu. Text je snadno čitelný a dává velmi dobrou představu o odvedené práci. Ta se bohužel dosti odchyluje od litery zadání - vypracování laboratorní úlohy včetně návodů. Ačkoliv samotné návody v přílohách práce chybí, lze text této DP za návod považovat. Student tedy fakticky splnil všechny body zadání. Rozsah práce považuji pro DP za spíše menší - ocenil bych dotažení mechanického řešení úlohy do kompaktnější podoby, přidání bezdrátového senzoru či přidání hlasového asistenta. Celkově hodnotím tuto práci známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 145668