UDATNÝ, M. Konstrukční návrh komory pro termo-vakuové zkoušky kosmických zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Student zpracovával téma návrhu termo-vakuové komory pro testování kosmických zařízení, které je úzce spojeno s aktivitami Leteckého Ústavu VUT. V úvodních kapitolách je představen proces testování v komorách simulující kosmické podmínky, včetně nároků na tento typ testů. Samotné konstrukční a systémové řešení stávajících termo-vakuových komor je zakončeno vymezením návrhových cílů a stanovením požadavků ze strany Leteckého Ústavu a rešerše, které hodnotím velmi kladně. Představené alternativy řešení působí slibně, avšak způsob jejich hodnocení (např. definované kritéria) by mohl být komplexnější. Preferovaná varianta je dále rozpracována včetně výběru komponent a obecného systémového návrhu, který bohužel není detailněji komentován. Závěrem je návrh přehledně porovnán s trhově dostupnými alternativami a definovanými požadavky. Student prokázal dobrou orientaci v komplexním tématu, včetně systémového nadhledu a pravidelně konzultoval. Práci tak hodnotím velmi dobře i vzhledem k zpracování v anglickém jazyce a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student vytvořil vlastní ucelený návrh termo-vakuové komory od definice požadavků na základě rešerše, přes výběr koncepčního řešení až po návrh systémů zajišťujících požadovanou funkci. Práce splňuje cíle zadání, je logicky členěna a metodicky zcela správně. V hodnocení konceptů nejsou zahrnuty některé další klíčové parametry jako např. míra rizika při manipulaci s testovaným vzorkem nebo velikost zastavěné plochy. Požadavek na čtyři tepelné zóny, které jsou navrženy pomocí tepelného pláště s regulací GN2, není smysluplný pro všechny typy testů a teplot, z hlediska testovacího případu, nákladů a složitosti zástavby systému. Konstukční řešení blíže nerozebírá typ, velikosti a množství přírub. V praxi je přímo na komoru přivařených jen málo přírub, ale sdružují se do celků. Autor prokázal schopnost zpracovat komplexní problematiku a interpretovat výsledky, návrh je porovnatelný i s komerčními řešeními. Oceňuji práci za dobrou úroveň anglického jazyka. I přes výše zmíněné nedostatky hodnotím celkovou kvalitu práce jako výbornou – A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149205