NEMINÁŘ, Š. Návrh řešení pro řízení technologií stávajících budov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Cílem diplomové práce bylo posoudit možnost implementace a ekonomické návratnosti systému řízení a sledování spotřeby energií do stávajícího objektu, který není vybaven žádnou z technologií centrálního řízení popř. sběru dat. Student práci realizoval na příkladu skutečné budovy, pro kterou navrhl 2 možnosti řešení centralizovaného systému, jehož úkolem je sledovat a snížit spotřebu energií na vytápění, větrání a osvětlení objektu. V obou uvažovaných variantách systému je využito převážně bezdrátových prvků, což je vzhledem k dodatečné montáži do objektu vhodné řešení, které snižuje investiční náklady a tím také návratnost celého systému. Student splnil zadání a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Diplomant v rámci své závěrečné práce obsáhl veškeré body uvedené v zadání. V úvodu zpravoval rešerši týkající se automatizace budov a popisu regulace jejich nejdůležitějších částí. Správně uvádí, že automatizace má přímý vliv na energie, resp. může poskytnout detailní informace o její spotřebě a zároveň je nedílnou součástí pro řešení kvality vnitřního prostředí. V navazující části jsou již rozebrány a popsány typy a možnosti bezdrátových technologií, které by bylo možné použít namísto klasického řešení postaveného na drátovém propojení. Dále jsou zmíněny komunikační standardy, jakožto klíčový prvek pro celý systém. Přehledně je vše uvedené v rámci přiložené topologie znázorňující veškeré prvky zahrnující jednotlivé periferie řízených technologií, jejich komunikační standardy, případně převodníky a integraci do nadřazeného řídícího elementu. Vzhledem k tomu, že je v rámci DP modelově aplikováno toto řešení na reálnou budovu, resp. její část, je topologie vyhotovena ve dvou variantách, a to jednak v obecné rozšířené verzi zahrnující i řízení VZT jednotek, resp. distribuci vzduchu a dále pak topologii zaměřenou pro vybraný objekt, resp. její část. V druhé části je pospána stávající administrativní budova, kde byla vybrána 2 poslední patra, na které bylo modelově aplikováno diplomantem zvolené řešení, které vybral dle jeho názoru jako nejvhodnější z úvodní rešerše. Pro daná patra byla získána data o spotřebě energií, která byla následně porovnána s daty z provedeného modelu v softwaru TRNSYS. Výstupní data spotřeby tepla, resp. elektřiny ze softwaru TRNSYS, po drobných korekcích, v zásadě korespondují s realitou, a tudíž bylo možné tento model použít pro následnou analýzu. V rámci ní byl diplomantem stanoven roční provoz objektu, investice související s implementací navržené bezdrátové technologie a následné zhodnocení návratnosti investice. Celkově je práce více než zdařilá, jak po obsahové stránce, tak i z hlediska přehlednosti. Zvolené řešení je použitelné a určitě by stálo za to jej nasadit a ověřit v reálném provozu, zejména jeho přínos. K práci bych měl jen drobné výtky, např. autor používá jako zdroj počasí pro výpočty data z obce Kuchařovice, kde by bylo určitě vhodnější použít data pro Brno, kde se nachází daný objekt. Dále pak lépe popsat, jak byly zvoleny některé parametry pro výpočtový model (např. zvolená hodnota infiltrace 0,15 h-1), apod.. V závěru autor vhodným způsobem hodnotí celé řešení, nicméně pro přehlednost by bylo možná vhodné porovnat současný stav s nově navrhovaným pro jednotlivé části (vytápění, chlazení a osvětlení) v nějaké přehledové tabulce, resp. grafu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 117184