KORYČÁNEK, M. Zhodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Problematika finančního hodnocení patří mezi ty jednodušší, velice často řešené, ke zpracování nejsou třeba speciální postupy a znalosti. Autor řešení využívá pouze tradičních, neinovativních postupů. Autor dále blíže nedefinuje metodiku zpracování práce. Návrhová část neobsahuje přesné ekonomické vyhodnocení návrhů a časový plán řešení. Návrhy zde uvedené nejsou zpracované do větší hloubky a jsou strohé, obecně platné, realizace a rentabilita je ale obtížně identifikovatelná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Autor předložené BP se rozhodl, že zhodnotí situaci společnosti pomocí vybraných metod finanční analýzy, výsledky dále interpretuje a porovná s doporučenými hodnotami, oborovými průměry či nejbližší konkurencí. Na základě provedených analýz nalezne příčiny nepříznivého stavu a navrhne možná opatření pro zlepšení situace. V práci nekoresponduje název kapitoly očíslované 1 se zadáním. Ze stanovených cílů je provedena pouze analýza ukazatelů a soustav ukazatelů ovšem bez vazby na oborové okolí či nejbližší konkurenci. Jako rozhodné období je zvolený rozsah 2015-2018. Při práci odevzdávané v akademickém roce 2020/2021 by vhodné analyzovat i rok 2019. Interpretovat zvýšení doby obratu pohledávek mezi roky 2015 a 2016 a na základě toho navrhovat opatření v roce 2021 nemusí být naprosto aktuální. Zjištěné výsledky jsou pouze popsány, nikoliv interpretovány v souvislostech. Navržená opatření mají být aplikována plošně, přičemž např. nákladově náročný faktoring by bylo vhodnější aplikovat pouze u problémových odběratelů a ušetřené náklady investovat např. do expanze na zahraniční trhy. Právě expanze na zahraniční trhy je z navržených opatření asi tím nejlepším. Bohužel je nekonkrétní, včetně chybějícího odkazu na skutečnost, že v Západní Evropě je lepší platební morálka a kratší doba splatnosti. Práci doporučuji k obhajobě s výše uvedenými výhradami.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | E | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | U autora je zřejmý problém ve formulaci některých ekonomických pojmů. | |
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 135020