KLÍMA, D. Zplyňování biomasy s oxidem uhličitým [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Jedná se o experimentální diplomovou práci, při které student zkoumal vliv změny složení zplyňovacího média na množství a složení generovaného energoplynu. Práce obsahuje popis zplyňovacího procesu, složení plynu ze zplyňování biomasy i popis obsažených nečistot. Ve druhé části je pak rozbor dosavadních zkušeností se změnou zplyňovacího media. V závěrečné části je popis experimentu realizovaného během prací na diplomové práci. V závěru je tento experiment vyhodnocen. Práce svým obsahem naplňuje všechny body zadání. Práce přehledná, jednotlivé kapitoly na sebe vhodně navazují. Student pracoval samostatně s využitím literatury i četných konzultací. Výstupy z těchto konzultací efektivně zapracovával. Po formální a jazykové stránce práce vyhovuje požadavkům kladeným na závěrečné kvalifikační práce. Práci hodnotím známkou B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se zabývá vlivem použití oxidu uhličitého jako zplyňovacího média při zplyňování biomasy v atmosférickém fluidním zplynovači. V první části je rozsáhlá rešerše, která se měla zaměřit na zplyňování s oxidem uhličitým. Bohužel je rešerše zaměřena spíše na obecné zplyňování biomasy. Až v závěru rešerše (kap. 6) je stručná zmínka o experimentech s oxidem uhličitým. Experimentální část, kap. 7 obsahuje návrh experimentu – kap. 7.4. a následné provedení experimentu kap.7.5. Celkové zhodnocení experimentu je uvedeno v kap. 8. Diplomová práce není zpracována příliš pečlivě, převzaté obrázky jsou nečitelné, formátování není zcela v pořádku, tvrdé mezery mezi spojkami jsou nesprávně. Některá tvrzení nejsou zcela korektní (např. již v úvodu je popisován rozdíl mezi spalováním a zplyňováním, kde zcela jistě budou podmínky pro skladování a transport u obou konverzí identické). U vyhodnocení zcela chybí alespoň modelový výpočet vybraných parametrů zplyňování. Jinak je vyhodnocení experimentů srovnáváno s rešerší, což hodnotím kladně. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře/C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 124378