BILÍK, M. Návrh předního deformačního členu vozidla Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Diplomant Bc. Michal Bilík přistoupil k řešení vybraného tématu diplomové práce velice iniciativně už od jejího zadání. Na práci pracoval systematicky a s velkým nasazením ve snaze zlepšit požadované vlastnosti stávajícího deformačního členu, především snížit jeho hmotnost. Na jeho přístupu a výsledcích cením několik věcí: shromáždil dostupné podklady a provedl srovnání nejvhodnějších materiálů pro výrobu deformačního členu, navrhl vhodnou variantu deformačního členu, dokázal i přes časovou náročnost zohlednit v návrhu výsledky zkoušek vzorků a dovedl s vysokým osobním nasazením k včasné realizaci zkoušku výsledného deformačního členu. Diplomová práce je zpracována logicky a především přehledně, po formální stránce obsahuje pouze některé drobné nedostatky, např. uvedení informačních zdrojů není u všech podle požadavků norem. Cíle práce byly splněny nad rozsah původně zamýšlený zadání, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Bc. Michala Bilíka se zabývá návrhem deformačního členu Formule Student, kde cílem diplomanta bylo snížení hmotnosti členu při splnění všech požadavků kladených na něj pravidly. V úvodní části práce je vidět dobrá orientace v řešené problematice stejně jako poměrně široký přehled v možných materiálech pro výrobu členu, jejich výhodách a nevýhodách. Z těchto materiálů s použitím dostupných materiálových dat diplomant přistoupil ke změně použitého materiálu. S postupem, kdy byly nejdříve provedeny zkoušky vzorku materiálu a na základě jejich výsledků byl navrhován deformační člen samotný, lze souhlasit, stejně jako s provedenými analytickými návrhovými výpočty. Návrh bezpečnostního ochranného plechu i přípravku včetně analýzy jejich napjatosti je logickým přípravným krokem před jejich výrobou a provedením finální kvazistatické zkoušky deformačního členu. Způsob provedení zkoušky, její dokumentace i zpracování výsledků má potřebnou úroveň. Se závěry uvedenými diplomantem lze souhlasit včetně upozornění na možná úskalí a praktické zkušenosti pro pokračování prací v budoucnu. Dosažené snížení hmotnosti deformačního členu z 3,2 na 1,7 kg považuji za velice dobré. Na práci oceňuji její komplexnost od rozboru problematiky přes návrh vhodného materiálu a rozměrů členu až po finální provedení zkoušky podle mezinárodních pravidel studentské soutěže. Práce je celkově logicky uspořádaná a přehledná, po formální stránce vykazuje jen některé méně podstatné nedostatky, např, uvedení některé použité literatury není zcela v souladu s platnými normami. Cíle práce byly dle mého názoru splněny nad rámec daný zadáním, diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 49337