ŽÁK, F. Výpočet savky turbiny na zadané parametry [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Haluza, Miloslav

Diplomant se zaměřil na praktický případ zlepšení funkce savky na vodním díle Katovice. Savka zde použítá vykazuje chyby v hydraulickém řešení. Diplomant navrhl savku novou, do reálných omezených prostor který je stavebně pro savku k dispozici. Pracoval velmi samostatně , našel optimální řešení a využití výsledků této diplomové práce bude zlepšovat výkon i účinnost turbiny. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Veselý, Jindřich

Koncepce řešení tématu diplomové práce je provedena na velmi dobré úrovni. Diplomant ve své práci řeší problematiku, která umožní lépe využít potenciál konkrétního vodního díla. Diplomová práce se zabývá stanovením základních parametrů a možnostmi zlepšení savky na MVE Katovice. Prostředky, použité k řešení této problematiky, jsou definovány již v zadání diplomové práce. Teoretická část práce spočívá ve správném stanovení obecných kritérií, nutných pro vzájemné porovnání variant geometrie savky vzniklých během řešení. Je ovšem nutné vzít v úvahu, že při práci se vzorcem 2.3.4 je třeba postupovat obezřetně, vzhledem k nepřesnostem v určení statických tlaků při malé délce savky, kdy jmenovatel je malé číslo. V další části práce diplomant správně analyzuje vlastnosti a geometrii řešené savky a porovnává příslušné veličiny s doporučeními z literatury. Provádí také CFD výpočet původního tvaru savky, přičemž prokazuje dobré znalosti s aplikací moderních výpočetních metod. Podle doporučení převzaté z literatury i podle stavební disposice diplomant navrhl v několika logických krocích novou geometrii savky. Nová geometrie je rozumným kompromisem mezi hydraulickými požadavky a omezeními vyplývajícími z původního stavebního řešení. Diplomant provedl správně CFD simulaci proudění a vyhodnotil energetické vlastnosti nového návrhu savky. Výsledkem diplomové práce je objektivně zlepšený tvar savky konkrétního vodního díla. Další výhodou této diplomové práce je přímá vazba na praktické použití diplomové práce při úpravách savky MVE Katovice. Diplomová práce je napsána srozumitelně, velmi dobrým slohem a bez gramatických chyb. Některé nedostatky práce: • Označení vztažných rovin v obrázku 2.2.1 nekoresponduje s rovnicí 2.1.1 • Strana 20, první odstavec – mezní hodnoty Coriolisova čísla jsou pro laminární a turbulentní proudění uvedeny opačně. • V Seznamu použité literatury by měl být uveden manuál k použitým programům, například formou web-side. Diplomant Bc. František Žák vypracoval svoji práci v souladu se zadáním a o jeho diplomové práci lze říci, že je na velmi dobré úrovni. Z toho důvodu doporučuji diplomovou práci Bc. Františka Žáka k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 96964