VLAHOVIĆ, A. Finanční analýza společnosti s využitím kvantitativních metod a software Maple [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Posluchačka provedla vesměs rozsáhlou analýzu pro splnění vytyčeného cíle, resp. podcílů své bakalářské práce. Oceňuji zejména samostatnou práci a schopnost orientace v systému MAPLE při srovnání s prostředím v software MATLAB, dále oceňuji i vyvození závěrů ze statistických výstupů vlastního šetření. Otázka: Doporučujete provést detailnější analýzu trhu za účelem nalezení nových segmentů nebo regionů, kde by mohla firma působit. Jaké segnenty a jaké regiony by to dle Vašich úvah mohly být a jakým způsobem byste analýzu prováděla?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Bakalářská práce se zaměřuje na zhodnocení finanční situace vybraného podniku s využitím nástroje Maple pro automatizaci výpočtů a vizualizaci výsledků. Autorka zpracovala teoretickou část věcně a přehledně, přičemž aplikuje standardní metody finanční analýzy, které doplňuje praktickými ukázkami. Přínosné je zejména zapojení softwarového řešení, které zvyšuje uživatelskou přehlednost práce. Práce je logicky strukturovaná, jazykově srozumitelná a po formální stránce odpovídá požadavkům na bakalářskou úroveň. V návrhové části je zpracována SWOT analýza, nicméně není zcela jasné, proč jí nepředchází analýza interního prostředí prostřednictvím modelu 7S. Tento postup působí poněkud nelogicky vzhledem k obvyklé návaznosti jednotlivých analytických nástrojů. Menší nedostatky lze najít v analytické hloubce některých výstupů, které by si zasloužily detailnější interpretaci. Jako drobnou formální výtku uvádím nedodržení správného pořadí citovaných zdrojů v textu, které by mělo odpovídat pořadí v seznamu literatury. Celkově však práci hodnotím jako přínosnou a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 168562