VALA, M. Studium tření poddajných kontaktů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudek vedoucího

Nečas, David

Cílem předložené bakalářské práce byla rešeršní studie tření poddajných kontaktů. Pro lepší pochopení problematiky a identifikaci mechanismů jsou v práci dále rozebrány vybrané publikace zabývající se mazáním. Z pohledu vedoucího nepřistoupil student k řešení bakalářské práce úplně zodpovědně, kdy prvotní koncept představil jen několik týdnů před odevzdáním. Absence konzultací, revizí a nedostatku času na přepracování některých částí se tak jednoznačně odráží ve snížené kvalitě práce. Ze stejného důvodu se v práci objevují netechnické, někdy nepřesné a zavádějící formulace. Práce rovněž obsahuje řadu gramatických chyb. Jako pozitivní lze vnímat fakt, že hlavní poznatky vychází z původní odborné literatury, kdy student prokázal schopnost analyzovat a interpretovat vědecké texty. Mezi kapitoly, které snižují kvalitu práce, patří diskuse, kdy se autor omezuje spíše na prostá konstatování a opakování poznatků z předchozí kapitoly, bez hledání hlubších souvislostí. Jedním z cílů práce byla i identifikace potenciálních výzkumných směrů, která je však rovněž velmi obecná a nedá se říct, že by v tomto ohledu práce naplnila očekávání vedoucího. Objektivně je však třeba konstatovat, že cíle práce byly splněny a rovněž jsou splněny požadavky kladené na vysokoškolské kvalifikační práce. Proto práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením D.

Posudek oponenta

Galas, Radovan

Rešeršní bakalářská práce se zabývá analýzou tření v poddajných kontaktech, která je podpořena rozborem studií zabývajících se mazáním. Autor zvolil přehledovou formu popisu jednotlivých vědeckých článků, kdy u každé analyzované práce uvádí, čím se práce zabývala, jaká byla její metodologie, z jakých podmínek byly experimenty realizovány a jaký je závěr dané studie. Alespoň občas mohl autor zařadit obrázky pro lepší ilustraci experimentálních přístupů/dosažených výsledků. Pozitivně lze vnímat fakt, že se autor nesoustředí pouze na problematiku technických kontaktů, ale pojednává i aktuálních studií z oblasti biotribologie. Větší pozornost je přitom obecně věnována experimentálním studiím, přičemž úroveň práce by byla vyšší, pokud by v podobném rozsahu autor představil i numerická řešení. Diskusi lze považovat spíše za zkrácený přehled podstatných informací z jednotlivých studií, návaznost jednotlivých prací a potenciální implikace pro další výzkum jsou jen velmi omezené. Z hlediska stylistiky práce obsahuje množství překlepů, neodborných formulací a některé věty lze po prvním přečtení jen velmi těžko pochopit. Pozitivně lze hodnotit výběr popsaných studií, které jsou velmi aktuální a mají velmi dobré citační parametry. Z definovaných cílů práce mi chybí hlubší rozpracování potenciálních výzkumných směrů, kdy autor u jednotlivých studií uvádí, jaké další experimenty by mohly být realizovány, v obecném kontextu se však nedá říct, že by z práce plynul jasný nový výzkumný problém. Splnění tohoto bodu lze tak považovat za diskutabilní. Ostatní cíle práce byly splněny, proto práci po zodpovězení doplňujících otázek doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením D.

eVSKP id 132110