KŘÍŽ, J. Budoucnost benzinových dvoutaktních motorů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Škoda, že student nedostatečně prostudoval zadání a názvy kapitol volil dle jejich obsahu. Jinak je rešeržní práce poměrně kvalitní s názornými ukázkami výhod jednotlivých koncepcí. Pravděpodobně formální chybou se do zadání řešeržní práce dostal nelogický požadavek na montážní výkres. .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Bakalářská práce Jakuba Kříže zpracovává přehled produkce a využití dvoutaktních benzinových spalovacích motorů pro současný průmysl. Rešeršní studie obsahuje rozdíly mezi dvoutaktními a čtyřtaktními motory a jejich principy. Dále jsou uvedeny a rozebrány oblasti potenciálního využití dvoutaktních motoru a obsahově jsou splněny cíle zadaní dané tématiky. Formální struktura práce se však neshoduje s požadovanou strukturou dle zadání, kde konkrétně neodpovídají názvy kapitol.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 83492