ZAVADIL, M. Pevnostní analýza a optimalizace kabiny dvoucestného rypadla MH Plus S [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Pokorný, Přemysl

Diplomant v práci předkládá původní řešení deformačně napjatostní analýzy kabiny dvoucestného rypadla. Nosnou částí práce je detailní popis použitého MKP modelu, použitých okrajových podmínek a následné pečlivé vyhodnocení výsledků analýzy. Práce je členěna poměrně přehledně a logicky. Práce má solidní úroveň přesto k ní lze mít zejména následující připomínky: - chybně uveden typ prvku(str. 34 Thin Shell) – pro výpočet byl v MARCu použit speciální bilineární silnostěnný skořepinový prvek (Element 75) - postrádám aspoň zmínku o časové a hardwarové náročnosti zde prováděných výpočtů. Celkově má práce poměrně dobrou úroveň a je v souladu se zadáním. Diplomant ve své závěrečné práci prokázal odpovídající znalosti studovaného oboru, samostatnost při zpracování úkolu a celkově dobré předpoklady budoucí samostatné práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Janich, Miroslav

Cílem diplomové práce bylo pomocí výpočtu stanovit, zda kabina stroje MHPlus S vyhovuje daným předpisům dle evropské legislativy. Hlavním cílem diplomové práce bylo pevnostní posouzení kabiny v současném stavu a to s ohledem na předpis ROPS. Dále bylo úkolem diplomanta navrhnout optimalizační řešení v případě, že stávající konstrukce nevyhoví. Připomínky: Kapitola Popis stroje -

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 61848