KMOŠEK, V. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudky

Posudek vedoucího

Nový, Vítězslav

Solidní práce postavená na jednoduchém a nekomplikovaném konceptu polyfunkčního monobloku využívajícího maximálně daný pozemek. Architektonický výraz návrhu koresponduje s typologickou podstatou náplně většiny objektu a tím opodstatňuje větší měřítko budovy ve vztahu k drobnější struktuře centra města. Autor dokládá svou schopnost obstát v profesní praxi. Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení B 80.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B Svědomitý, samostatný a intenzívní přístup k diplomové práci s dobrým časovým rozvrhem.
Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Hybská, Bohumila

Práce je hodnocena jako velmi dobrá. Student je schopen jasného architektonického uvažovaní a má výborný grafický projev.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení B 1. Urbanistické řešení Navrhované řešení je z urbanistického hlediska řešeno bez větší invence. Student zvolil “plošné zastavění parcely”, které je možné s ohledem na uvažované funkční využití možné. Plochy v parteru jsou navrženy jako pronajímatelné jednotky, které oživí městkou ulici. Vstup do městské knihovny umístěné ve druhém podlaží přes halu informačního centra je diskutabilní.
Architektonické řešení C 2. Architektonické řešení Zvolená kombinace obchodního parteru orientovaného do frekventované ulice, garážového zázemí situovaného na jižní dopravně zatíženou stranu a bydlení “posazeném” na provozu knihovny je zajímavý koncept, který však student nedokázal přesvědčivě dotáhnout. Řešení fasád v kontextu okolní zástavby postrádá promyšlenější a přesvědčivější řešení. C
Provozní řešení B 3. Provozní řešení Provozní a dispoziční řešení vychází z konceptu zastavění téměř celé plochy parcely. V případě parkování a navržené funkce městské knihovny je možno dispoziční řešení s připomínkou nedostatečného přímého osvětlení akceptovat. Avšak řešení bytů, kde s výjimkou dvou případů se vstupem do bytu přímo z komunikačního jádra, jsou navrženy bytové jednotky se spornou provozní kvalitou. B
Technicko konstrukční řešení B 4. Technicko konstrukční řešení Konstrukční řešení je navrženo jasně a přehledně, řešení rampy v podzemních garáží není dopracované do potřebné podrobnosti. B
Formální úroveň A 5. Formální úroveň Formální a grafická úroveň projektu je dobrá. Předložené vizualizace však postrádají potřebnou míru podrobnosti (výplně otvorů v obytné části objektu, řešení obchodního parteru apod.) A
Navrhovaná známka
B
Body
80

Otázky

eVSKP id 52676