DOSTÁL, P. Pohon a vedení laserového ukazovátka [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Celkově je práce členěna logicky a přehledně. Diplomant v ní předkládá původní řešení zadaného problému. Cílem práce byl konstrukční návrh pohonu a vedení laserového ukazovátka pro identifikaci zboží ze skladovací věže. V úvodu předkládá diplomant rešerši problematiky skladovacích zařízení drobného materiálu. Na to navazuje část (kap. 4 až 6.2) rešerše koncepce řešení pohonu a vedení laserového ukazovátka. Diplomant provedl v souladu se zadáním návrh konstrukčního řešení a veškeré nezbytné kapacitní i pevnostní výpočty. Součástí práce je i rozsáhlá výkresová dokumentace. Práce je zpracována velmi pečlivě a autor se v ní dopustil pouze několika drobných formálních chyb. Konkrétně mám připomínky k: - drobné formální chyby (nečíslování stran příloh vevázaných do práce a neuvedení jejich rozsahu do seznamu příloh) - drobné chyby a přepisy v textu, - některé neobratné větné a technické formulace, - v práci není provedeno ověření požadované tolerance rozptylu laseru. K výkresové dokumentaci nemám připomínky. Práce diplomanta je původní a zcela splňuje požadavky zadání. S výjimkou několika drobných chyb jsou mé výhrady spíše formálního charakteru. Diplomant ve své práci prokázal hlubokou znalost studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné konstruktérské práce. Otázka: Posuďte jaké vlastnosti jednotlivých komponent Vámi navrženého řešení budou nejvíce ovlivňovat požadovanou toleranci rozptylu laseru (10 mm).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
Tato diplomová práce vyžadovala mimo jiné i vysokou náročnost na odborné a teoretické znalosti. Způsob zpracování této práce svědčí o skutečnosti, že diplomant prokázal dostatečné odborné znalosti a schopnosti, jakož i pečlivost a houževnatost ve zpracování a vhodném výběru metod a potřebných informačních zdrojů. Jednotlivé statě práce byly pečlivě voleny, jsou zpracovány v dostatečném rozsahu, odpovídajícímu náročnosti zadání. Celá práce je zpracována elegantní formou, která je srozumitelná a jednoznačná pro širokou odbornou veřejnost. Práce obsahuje mimo jiné i statě z převzatých materiálů a to v míře nezbytně nutné a vždy s odkazem na autora. Diplomová práce naplňuje své zadání, obsahuje všechny náležitosti požadované předepsanou metodikou, je obsahově přesná, výborně popisuje zvolenou problematiku. Struktura diplomové práce, zřejmá z obsahu práce i jejího celkového pojetí, rovněž odpovídá zpracovávané problematice. Celková úprava předložené práce v zásadě odpovídá požadavkům kladeným na závěrečnou diplomovou práci stejně jako její jazyková, stylistická úprava a celkové zpracování. Předložená diplomová práce splnila požadavky na ni kladené a je možno ji v plném rozsahu doporučit k obhajobě. Po celkovém zvážení úrovně diplomové práce Bc. Petra DOSTÁLA navrhuji hodnocení známkou "výborně" (to je nyní A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 63734