OSTROUKHOV, A. Namražování výměníku tepelného čerpadla u EV vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pan Ostroukhov přistupoval k práci v rozumné míře a většinou využil možnosti pravidelných konferenčních konzultací. Při zpracování splnil všechny 3 hlavní cíle práce, zaměřené na rešerši dané problematiky kondenzace a namrzávání výměníků a to včetně popisu různých průmyslových opatření k redukci těchto jevů. Během práce došlo po dohodě k úpravě zadání čtvrtého bodu - na CAE simulaci kondenzace a namrzávání v software dostupném studentovi na univerzitní půdě. I tento cíl práce byl v splněn v rámci možností – tj. studie kondenzace vody. Namrzávání dostupné moduly software Fluent neumožnovaly. Student prokázal solidní orientaci v problému a byl schopen dobře dohledat a popsat teoretickou část - zejména kapitoly popisující přestup tepla, fenomén kondenzace a následnou tvorbu námrazy na tepelných výměnících. Poněkud hůře hodnotím využití informací a podkladů z firmy Hanon Systems, protože bylo potřebné opakované vysvětlení. Jisté výhrady musím vyjádřit směrem ke skladbě a osnově bakalářské práce. Vedoucí práce se musel podílet na návrhu konceptu práce, definici kapitol, či organizaci textu. To je také zohledněno při finálním hodnocení. Vlastní úprava práce a grafická stylizace již byly v režii studenta. Jako hlavní přínos práce vidím zejména praktickou část, tj. simulaci tvorby kondenzace na povrchu segmentu výměníku. Zde student prokázal velkou míru samostatnosti při zorientování se v programu Ansys Fluent. Využil informací z internetových fór a konzultace s kolegy na univerzitě. Výsledkem tohoto úsilí pak bylo vizuální a kvantitativní vyhodnocení množství vlhkosti kondenzující na povrchu výměníku, což může být využito při následné vývojové práci ve firmě Hanon Systems. V neposlední řadě bych chtěl vyzdvihnout fakt, že práce byla zhotovena v anglickém jazyce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce pana Ostroukhova se zaobírá aktuální problematikou namražování kondenzátoru klimatizačního systému v módě tepelného čerpadla elektrických vozidel. Teoretická část práce je rozdělena do několika kapitol, kde mimo jiné student provedl rešerši tvorby kondenzace a metod, jak je možné této kondenzaci zabraňovat. V části popisu reálného namražování je vidět, že student ve velké míře čerpal z materiálů poskytnutých firmou. Druhá část práce se věnuje CFD analýze kondenzace vody na části chladiče. Pan Ostroukhov si tak musel osvojit práci v simulačním programu Ansys a díky tomu i úspěšně prozkoumal několik možných metod simulace kondenzace. Je však škoda, že svou simulaci nezkusil nasměrovat k reálnému měření na základě experimentu. Celkově práci hodnotím jako přehlednou a logicky uspořádanou a zásluhou části věnované simulaci i jako komplexní. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 157478