BRUNOVÁ, S. Bydlení+ [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Návrh umožňuje dobudování stávající zástavby. Doplněním nového výrazně lineárního objektu vzniká mezi domy prostor, který propojuje krajinný prvek kopce a zeleně s prostorem náměstí. Jasně definovala architektonicko-urbanistickou koncepci logicky navazující na ideu pěšího okruhu, který se stává důležitým městským prvkem okolí Tomkova náměstí. Výslednému řešení předcházelo ověření mnoha jiných koncepcí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | C | 78 | Studentka se nezdráhala překonávat obtíže, pracovala vytrvale a nelitovala práce navíc, aby co nejlépe využila potenciál svých nápadů a představ. |
Kultivované řešení respektující charakter a kontext místa. Návrh vhodně propojuje urbánní strukturu s krajinou husovického kopce. Studentka prokázala schopnost vnímat zadané území v celku a navrhnout řešení, které přidává této lokalitě další cennou vrstvu. Návrh pracuje primárně s tématem propojení husovického kopce se stávající strukturou zadaného místa, než s problematikou Tomkova náměstí a jeho nově navrhovaným dopravním řešením. Navržené řešení je cenným příspěvkem k řešení této lokality.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | _ citlivé doplnění stávající fragmentované zástavby do uzavřeného bloku; možný zárodek budoucího plnohodnotného bloku; _ lineární budova napomáhá zapojit krajinu husovického kopce do kontextu Tomkova náměstí – vytváří jakýsi „zelený jazyk“ vložený do struktury města; _ vztah lineární budovy a stávajícího štítu na Cacovické ulici by mohl být více kompaktní; | |
| Provozní řešení | B | _ objekty chytře využívají stávajícího terénu pro umístění zvolených funkcí; _ zvolená orientace obytných prostor do Husovického kopce, resp. do vnitrobloku přináší jednoznačnou kvalitu pro bydlení v této lokalitě; _ ke zvážení je návrh mezonetových bytů s orientací do „komunitního“ vnitrobloku s ohledem na sociální vazby; _ u obytného bloku nevhodně zvolené umístění odpadu u hlavního vstupu; | |
| Technicko konstrukční řešení | B | _ zvolené konstrukční řešení odpovídá navrhovaným funkcím; _ konstrukční výška 2,6m v suterénu obytného bloku, by mohla být s ohledem na skladbu konstrukce a vedení technických instalací problém; _ idea umístění stromů na střeše liniového domu není dostatečně podpořena zvolenou skladbou střešní konstrukce; | |
| Architektonické řešení | A | _ vhodně zvolené měřítko doplňuje charakter okolní zástavby; _ zvolené materiálové a barevné řešení navazuje na klasické stavební standardy; _ lineární budova je příliš podřízena snaze o úrovňové napojení na svah husovického kopce; přitom, minimálně v části blíže Tomkově náměstí, by mohla být budova o 1-2podlaží vyšší; | |
| Formální úroveň | B | _ vizualizace nezabíhají do detailů a zachovávají si příjemnou grafickou zkratku, ponechávající prostor pro vytvoření dojmu a nálady; _ v některých částech plánů chybí otvory nebo například zábradlí v řezech |
eVSKP id 119122