ZBOŘILOVÁ, E. Vztah mezi vznikem ledvinových kamenů a skladbou potravy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Velmi pozitivně hodnotím aktivní přístup při návrhu tématu i vlastnímu vypracování. Studentka pracovala samostatně, konstruktivně přistupovala jak k vypracování literární rešerše, tak i k praktické části. Cíle zadání byly splněny, práce je i po formální stránce na velmi dobré úrovni. Doporučuji práci k obhajobě a hodnotím VÝBORNĚ/A
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená bakalářská práce je sepsána velmi kvalitně, s precizní úpravou, je vhodně doplněna názornými obrázky a mikroskopickými snímky, obsahuje minimum překlepů a gramatických chyb. Ze způsobu zpracování je jasně patrný zájem studentky o zvolené téma, schopnost pracovat s literárními prameny včetně separátní cizojazyčné literatury (50 citací) a rovněž schopnost kritického zhodnocení poznatků. Cenná je rovněž experimentální část práce obsahující výsledky instrumentální a mikroskopické analýzy vybraných typů ledvinových kamenů. K práci mám je některé připomínky a dotazy: a)formální a. citace nejsou řazeny podle pořadí prvního uvedení v textu b. citace většinou není uvedena jako součást věty (odkaz je uváděn až za tečkou ukončující větu c. str.12, 13 a dále - názvy konkrementů uváděné ve tvaru "kalciumoxalát", "kalciumfosfát" by bylo vhodnější uvádět podle českého názvosloví - šťavelan vápenatý, fosforečnan vápenatý d. str.24 - nelze souhlasit s tvrzením, že " kyselina askorbová má podobnou strukturu jako glycin.."; není také zcela jasná pozice kyseliny askrobové ve schématu uvedeném na obr.8, a doprovodným textem na str.24 b) obsahové a. str. 28 - v kapitole o příjmu proteinů se v přímé souvislosti uvádí, že zvýšený příjem purinů může vyvolat tvorbu konkrementu - puriny jsou součástí nukleových kyselin, nikoli proteinů b. podobná sporná formulace v závěrech (str.43)…"doporučuje se strava s omezením purinů ve formě živočišných bílkovin". Uvedené připomínky nesnižují mimořádnou kvalitu práce, kterou doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou "výborně" (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 10838