STEJSKAL, P. Reakční syntéza objemových intermetalických materiálů z kineticky nanášených depozitů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. .
Předkládaná diplomová práce se zabývá problematikou vzniku intermetalických fází v binárních depozitech vytvořených kinetickým naprašováním. Jedná se o problematiku, která není přímo probírána v rámci přednášek studia MI a student tak větší část potřebných informaci nastudoval převážně z cizojazyčné literatury, což hodnotím velmi pozitivně. Výsledkem je studie o fázovém složení aluminidů, kterou bude možné použít pro další rozpracování tématu. Rozsahem experimentů je práce velmi široká, zabývá se třemi systémy na kterých byly na všech provedeny žíhací experimenty, analýza světelnou mikroskopií, elektronovou mikroskopií a lokální EDS analýzou. Vzhledem k omezením diplomové práce nebyla možnost studovat vzorky detailně z hlediska interakcí, identifikace nerovnovážných fází a podobně. V rámci realizovatelného rozsahu je ale práce velmi kvalitní a představuje sumu dobře popsaných vstupních experimentů. Je provedena systematická studie na všech vzorcích, pokaždé je na základě EDS analýz vysloven závěr o nejpravděpodobnějším fázovém složení konkrétního vzorku. S výjimkou SEM pozorování prováděl všechnu experimentální činnost student samostatně a zcela spolehlivě. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se skládá z patnácti kapitol. Logicky je rozdělena na dvě části kapitoly 1-8. popis intermetalických fází a 9-15. samotná experimentální část. V prvních osmi kapitolách, první polovině práce, student podrobně popisuje vlastnosti rovnovážných intermatalických fází v systémech Ti-Al, Fe-Al a Ni-Al. (Strukturu, mechanické vlastnosti, legování slitin, korozní chování…) Dále pak běžnou přípravu těchto materiálů a základy difúze. Tato část je zpracována velmi přehledně, podrobně a ukazuje snahu pisatele o shromáždění uceleného obrazu o zadaných materiálech. Za její drobnou vadu by se dala označit přehršle expresivních výrazů a superlativů, které autor používá k charakteristice materiálů. Naopak kapitoly 9-11., které obsahují popis metody naprašování a experimentálních metod, včetně přípravy vzorků, jsou velmi stručné. Vzhledem k tomu, že se autor dále v experimentální části, diskuzi a závěru opírá výhradně o ně, je jejich rozsah v poměru se zbytkem teoretické části malý. V kapitole 12 jsou popsány samotné výsledky práce, které popisují vliv teploty žíhání na strukturu materiálu ve dvou režimech (krátké a dlouhé žíhání). Materiál je pozorován na světelném a rastrovacím elektronovém mikroskopu a u materiálů žíhaných 100hod byla provedena chemická analýza. Na základě těchto analýz student provedl kvalifikovaný odhad fázového složení za daných teplot. Dále pozoroval pórovitost a oxidaci materiálu. Tyto poznatky byly zpracovány dovře v diskuzi a autor dospěl k závěrům (kapitoly 13 a 14). Slabinou práce je její rozsah. Student se zabývá třemi rozsáhlými systémy viz výše a celá experimentální část zahrnuje popis jejich chemického složení a morfologie. Pravděpodobně již neměl kapacitu k provedení dalších nezávislých analýz, které měl použít pro diskuzi s publikovanými výsledky a teprve na jejich základě měl dojít k závěrům. Tím, že se v úvodní části práce zabývá popisem struktury, mechanických vlastností a oxidace, a žádnou z těchto vlastností dále neanalyzuje působí celá práce neuceleně. Rozsah práce na daném tématu odpovídá podmínkám kladeným na závěrečnou práci studenta magisterského stupně, proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 67140