RIGDOVÁ, A. Využití metod projektového řízení ve vybrané firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.

Posudky

Posudek vedoucího

Doskočil, Radek

Bakalářská práce je na velmi dobré odborné i formální úrovni. K odborné části práce mám výtku zejména k volbě metod, jež byly aplikovány ve fázi ověření příležitostí pro projekt a jejichž dílčí výstupy jsou pouze velmi obecně shrnuty ve SWOT analýze. Po formální stránce je práce bez připomínek. Celkově práce odpovídá podmínkám zadání a naplňuje definovaný cíl. Otázky k obhajobě: Jakým způsobem jste zpracovávala analýzu obecného okolí firmy? Z jakých podkladů jste vycházela při zpracování nákladové a zdrojové analýzy projektu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Broško, Michal

HODNOTENIE TEORETICKEJ ČASTI V teoretickej časti sa slečna Rigdová zamerala na definovanie pojmov súvisiacich s problematikou projektového riadenia a jeho základných princípov a metód použitých pri plánovaní konkrétneho projektu. Pojmy na seba logicky nadväzovali a ich spracovanie bolo z môjho pohľadu zrozumiteľné. Z hľadiska úpravy teoretickej časti nemám väčšie výhrady a však niektoré časti teórie pokladám za zbytočne rozsiahle. Niektoré z teoretických postupov považujem za menej využiteľné v praxi a však ich zapracovanie do teoretickej časti bakalárskej práce beriem ako nevyhnuté uvedenie do problematiky projektového riadenia. Ako celok hodnotím teoretickú časť ako veľmi dobre spracovanú. HODNOTENIE PRAKTICKEJ ČASTI Z pohľadu projektového manažéra je projekt v praktickej časti vypracovaný detailne a systematicky za použitia metód projektového riadenia. Slečna Rigdová pravidelne konzultovala jednotlivé požiadavky spoločnosti pri plánovaní projektu a prispôsobila ich zaužívaným postupom. Aj keď sa body ako identifikačná listina a logický rámec v spoločnosti pre jednotlivé projekty bežne nevypracovávajú a neprikladá sa im veľká pozornosť, bolo ich vypracovanie a definovanie cieľov, zámerov a výstupov pre tým prínosom. Jednotlivé body praktickej časti, ako je napríklad WBS, Ganttov diagram či rozdelenie úloh a zodpovedností v tíme za použitia matice RACI, majú praktické využitie aj ako referencie pre ostatné projekty a taktiež ako pomôcka pre nové nástupy na pozíciu projektového manažéra vďaka ich detailnému spracovaniu. CELKOVÉ HODNOTENIE BAKALÁRSKEJ PRÁCE Bakalárska práca je vypracovaná s adekvátnou znalosťou problematiky projektového riadenia. Nie len jeho teoretických východísk ale aj využitia v praxi, čo dokazuje kompletne vypracovaný projekt. Celkovo prácu hodnotím ako prínos pre firmu ale do budúcna taktiež pre nováčikov nastupujúcich na pozíciu projektového manažéra. Vďaka bakalárskej práci spoločnosť disponuje kompletne vypracovaným plánom projektu a zároveň majú nové nástupy možnosť oboznámiť sa jednoduchšie s procesmi a postupmi vo firme a celkovým životným cyklom projektu z pohľadu projektového manažéra ale aj jeho tímu a zainteresovaných strán.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 143081