ŽÁK, J. Vliv výroby elektrické energie a tepla na životní prostředí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zpracovávané téma splnil student téměř beze zbytku. Ve třetím bodě zadání se zaměřil v souladu se současným trendem na výpočet emisí kysličníku uhličitého. Výpočet byl proveden na základě volně přístupných hodnot výroby elektrické energie jednotlivých druhů elektráren pomocí ekologických faktorů ve dvou variantách lišících se průměrnou účinností výroby elektrické energie. Výsledkem je jakýsi optimistický a pesimistický scénář produkce kysličníku uhličitého, z něhož lze vysledovat význam zvyšování účinnosti výroby elektrické energie na jeho produkci. Předpokládaný rozvoj zdrojů mohl být zpracován o něco podrobněji s využitím vlastních názorů. Aktivita studenta při zpracování bakalářské práce byla přiměřená. Formální zpracování odpovídá současným požadavkům. Použitá literatura je v souladu s požadavky zadání.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Student Jiří Žák se ve své práci zabývá vlivy výroby elektrické energie a tepla na životní prostředí. Práce je členěna do přehledných kapitol, které odpovídají požadavkům zadání. V práci autor popisuje skladbu zdrojů na území České republiky. Dále popisuje druhy vlivů energetických zařízení na životní prostředí. V následující kapitole autor popisuje výpočet emisí, kde však není přesně určeno, jak provádí výpočet. Autor v některých částech své práce používá neodborné termíny, které snižují odbornou úroveň bakalářské práce. Hlavním problémem práce, který snižuje její odbornou úroveň a její formální zpracování, je nedostatečná jedinečnost prezentovaného textu. S tím souvisí i fakt, že se poměrně rozsáhlá část práce doslovně shoduje s různými texty umístěnými na internetu, které jsou sice uvedeny v literatuře, ale nesprávně označeny v textu. Autor popisuje názory řady odborníků na danou problematiku, ale občas chybí i názor autora vlastními slovy. Připomínky : Některé obrázky, které autor používá, mají nečitelný text. Pro zpracování práce by měl autor využít šablony, která je dostupná na stránkách ústavu elektroenergetiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 16/20 | |
| Odborná úroveň práce | D | 32/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 10/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 2/10 |
eVSKP id 29921