ŠVEC, A. Optimalizace nastavení transportní sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Mgr. Adam Švec, Ph.D. přistupoval ke zpracování bakalářské práce zodpovědně. Vzhledem k jeho již získaným titulům zná problematiku vypracovávání obdobných prací mnohem lépe, než jeho kolegové. Na konzultace tedy docházel pravidelně, ale někdy méně ochotně přijímal požadavky vedoucího, i když nikdy nepřestoupil očekávané meze. Mohu konstatovat, že s vedením Mgr. Švece bylo poněkud více práce, než s vedením jiných studentů. Vypracoval přínosnou práci, kde některé popisné kapitoly jsou zbytečně dlouhé (např. kap.3 - popis Ethernetu), na druhé straně však nic podstatného nechybí. Laboratorní úloha bude využitelná ve výuce. Práce splňuje zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
| Využití literatury | B | 8/10 |
Pan Dr. Švec ve svém projektu řeší problematiku optimalizace přenosové sítě v Opnet Modeleru. Po formální stránce projekt obsahuje četné typografické chyby, zejména jsou často ponechávány spojky a předložky na koncích řádků. Autor oproti zvyklosti často používá první osobu množného čísla (např. str. 18 – „V našem popisu uvažujme“) namísto obvyklého trpného rodu. Ve VŠKP na FEKT je krajně neobvyklé nacházet citace delší než několik vět. Pan Dr. Švec na str. 18–21 (4 strany) cituje celý článek Petera Odvárky (http://www.svetsiti.cz/view.asp?rubrika=Tutorialy&clanekID=17) z roku 2000. Citace je vyznačena. Informace obsažené v článku jsou částečně neaktuální. V projektu jsou používané obrázky převzaté z různých zdrojů, mj. Wikipedie (str. 21). Jako nevhodné se jeví vkládat do projektu snímky ze simulačního softwaru namísto vkládání grafů. Vložené snímky nemají popsané osy. Co snímky zobrazují se lze tedy pouze domnívat. V informačním systému není vložena příloha obsahující vytvořené modely. Verze bakalářské práce, která je v informačním systému, se tím od vytištěné verze liší! Pan Dr. Švec vložil od IS pouze odkaz na své soukromé webové stránky, na kterých je elektronická příloha ke stažení. Toto řešení se zdá být nevhodné. Projekt neobsahuje seznam zkratek a symbolů. V textu projektu lze nalézt hovorové výrazy např. „rozklepneme“ na str. 44. Pan Dr. Švec v textu neodděluje mezerou číslo a jednotku (např. str. 37). I přes vytčené nedostatky ale práce zůstává srozumitelná. Navržené topologie, jejich varianty a optimalizace jsou účelné, projekt splňuje zadání. Navrhuji projekt hodnotit C/70 b.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | F | 9/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 40382