PINKAS, M. Vodík jako perspektivní nosič energie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Student zpracoval samostatně rešeršní práci seznamující s prvky vodíkové energetiky a vybranými realizacemi odpovídajících systémů. Práce je v celém rozsahu rešerší s bližším zaměřením na možnosti výroby vodíku a metanu. Dále je provedeno stručné porovnání možností akumulace energie. Práce je zpracována ve značném rozsahu a vytváří dobrý přehledový materiál umožňující úvodní seznámení s vodíkovou energetikou a popisem dílčích prvků. Práci považuji zdařilou. Student využil znalosti nabyté v průběhu studia a prohloubil je zdařilou prací s literaturou. Práce naplňuje požadavky na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | |||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | |||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | |||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | |||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | |||
| Práce s literaturou včetně citací | |||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu |
Cílem předkládané práce mělo být vytvoření přehledové rešerše věnující se v širším pohledu vodíkové energetice. Jedná se o čistě rešeršní téma s dobrou dostupností informačních zdrojů. Z hlediska obsahu je text jak svým rozsahem, tak provedením na odpovídající úrovni. Cíle práce byly splněny. Přestože to nebylo v zadání BP explicitně uvedeno, postrádám ale nejaktuálnější informace o vodíkovém hospodářství a vodíkové strategii EU. V kapitole popisující aplikace využívající spalování vodíku jsou uvedeny vozidla typu HICE, které jsou ve vývoji. Naproti tomu už nejsou uvedeny parametry komerčně dostupného vozidla Mirai od Toyoty, které existuje už v několika generacích a pro pohon využívá palivových článků. Z formálního hlediska je práce přehledná a dobře strukturovaná. V práci se místy objevují překlepy, jejich množství je ale minimální a nekazí celkový dojem. Zmíněné připomínky nemají výraznější vliv na výsledné hodnocení práce, která je jinak na velmi dobré úrovni. Práci proto doporučuji k obhajobě s velmi dobrým výsledným hodnocením.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 132243