NEVŘELOVÁ, M. Subjektivní hodnocení QoE streamovaného videa se zaměřením na změnu kvality streamovaného videa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Kováč, Dominik

Bakalářské práce studentky se zabývala subjektivním měřením kvality zážitku služeb pro streamovaní videa. Teoretická část práce se zabývá kvalitou zážitku, metodami jejich měřeni a návrh aplikace. Cílem praktické části práce bylo vytvořit webovou aplikaci, která umožňuje uživatelům streamovat videa a následně hodnotit jejich subjektivní dojem o kvalitě streamovaného videa. Aplikace simuluje sítové kolísaní pro adaptivní streamovaní, co znamená, že při přehrávání videa se mění kvalita a zastavuje se pro načítání do vyrovnávací paměti. Další část práce se zabývala organizaci experimentálního testu pro získání subjektivního hodnocení od respondentu a následně analýza, která se zaměřovala na vliv přepínání kvality při přehrávání videa na výsledné hodnocení respondentu. Z odborného hlediska je práce na velmi dobré úrovni. Studentka po celou dobu projevovala o danou problematiku zájem, pravidelně se dostavovala na konzultace a přinášela nove návrhy pro rosení práce. Prace je splněna v plném rozsahu. Formální stránka je na velmi dobré úrovni, práce je dobře popsaná, celkové je hodně rozsáhla. Celkové hodnotím stupněm B / 80 bodu a doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
80

Posudek oponenta

Pokorný, Jiří

V teoretické části práce byla popsána problematika QoE, způsoby hodnocení a typy měření. V praktické části byla vytvořena aplikace pro měření navržených scénářů, bylo zde důkladně popsáno a rozumně zvoleno 20 scénářů, které byly v následující části změřeny. V poslední části byly výsledky analyzovány a diskutovány. Práce obsahuje několik překlepů a je použita špatná mezera mezi hodnotou a jednotkou času (viz strana 40). Některé obrázky (např. 2.2, 2.3 a 2.4) nejsou vektorově, obrázky 5.5 a 5.6 jsou špatně pojmenované. V informačním systému chybí příloha. I přes tyto relativně drobné nedostatky je práce velmi kvalitně zpracována, text je čitelný a přehledný. Oceňuji tabulku shrnující seznam scénářů na straně 41. Cíle práce považuji za splněné a celkově práci hodnotím velmi kladně. Hodnotím stupněm C / 79 B.

Navrhovaná známka
C
Body
79

Otázky

eVSKP id 101895