JOSIEK, S. Měření koncentrace atomárního dusíku v dohasínajícím dusíkovém plazmatu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2014.
Diplomová práce se zabývá studiem dohasínajícího dusíkového plazmatu pomocí titrace NO přímo do dohasínání. Pro experiment byla použita konfigurace aparatury v proudícím režimu a diagnostickou metodou byla optická emisní spektroskopie. Autor práce pracoval během řešení samostatně a vlastní měření i zpracování výsledků pravidelně konzultoval. Ze zformulovaných závěrů je patrné, že studovaná problematika je složitá a předkládaná práce přispěla k jejímu objasnění. Práce se ovšem nevyhnula určitým formálním chybám. Diplomová práce splnila zadané cíle, doporučuji ji hodnotit známkou velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
Práce se zabývá měřením koncentrace atomárního dusíku v dohasínajícím dusíkovém plazmatu. Jako zdroj plazmatu byl použit stejnosměrný výboj, koncentrace atomárního dusíku byla měřena titrací pomocí NO. Práce bohužel obsahuje řadu překlepů a nepřesností např.: str.21 obr.4 průtokoměr 6b není připojen k NO, str.22 tab.8 chybí typ průtokoměrů, str.24 tab. 13 rozsah měření spekter uveden jako 300 až 600 mm, ... Vypočtené koncentrace atomárního dusíku pro různé časy dohasínání jsou uvedeny v tabulkách č.16 a 17. V grafech č.16 a 17 jsou výsledky pro čas dohasínání 31 ms, ale jsou vynechány body pro tlak 3000 Pa a není zdůvodněno proč. Závěr, že pro čistý dusík s rostoucím tlakem se koncentrace atomárního dusíku nemění, neodpovídá tabulce 16 pro čas dohasínaní 16 ms a 31 ms. Závěr, že pro směs dusík+metan koncentrace atomárního dusíku exponenciálně klesá s rostoucím tlakem, neodpovídá tabulce 17 pro čas dohasínání 16 ms, 31ms, 48 ms. Na str.41 autor prezentuje svůj výsledek obr.19, že pro stejný tlak a stejný výbojový proud je zapotřebí použít stejné, nebo vyšší napětí pro čistý dusík než u směsi dusík metan. Autor tvrdí, že v práci [50] došli k podobnému závěru a dokládá to obrázkem č. 20, ale tento obrázek prezentuje přesně opačnou závislost.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | C | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | D | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | D |
eVSKP id 67580