KAPLAN, M. Analýza, posouzení a ošetření rizik procesu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Hrabová, Kristýna

Student přistupoval ke zpracování diplomové práce aktivně. Velmi oceňuji praktickou část této práce, kdy student vypracoval hodnocení souladu legislativních požadavků, dále se zaměřil na interní a externí aspekty organizace. Výsledky této práce jsou velkým přínosem pro danou stavební firmu. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem B
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody B
Odborná úroveň diplomové práce B
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Balgová, Zuzana

Diplomant zpracoval diplomovou práci, která je poměrně zdařilá a s neoddiskutovatelným praktickým potenciálem. Teoretická část byla zaměřena na management rizika a management kvality, zpracování je velmi přehledné. Zvolené metody v praktické části jsou zvoleny vhodně. Práce splňuje všechna náležitá kritéria, proto doporučuji postoupit k obhajobě. Hodnotím známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Úplnost vypracování A
Obtížnost a správnost řešení B
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B
Přínos pro praktické i teoretické využití A
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A
Odborná jazyková úroveň A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 143907