STANISLAV, F. Vývoj prostředků řízení letounu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce "Vývoj prostředků řízení letounu" autora Filipa Stanislava se věnuje problematice historického vývoje řízení letounu. Práce je přehledně členěna do sedmi kapitol s celkovým rozsahem 40. stran. V úvodní části jsou definovány základní pojmy týkající se řízení letadel. Čtvrtá kapitola shrnuje vývoj řízení letadel. V současnosti používané prostředky řízení letounu popisuje kapitola pátá a silám v řízení se věnuje kapitola šestá. Práce je zpracována v rozsahu, který splňuje cíle definované v zadání. Tématem práce zachází do předmětu Mechanika letu II, který se vyučuje v posledním ročníku magisterského studia. Svědčí tedy o autorově schopnosti si látku samostatně nastudovat. Přesto se v práci vyskytuje několik nepřesností. Například na straně 18 by bylo lepší mluvit o vyvažovací síle než o vztlaku na VOP, protože síla působí zpravidla v opačném směru než vztlak na křídle. Šestá kapitola obsahuje více nepřesných vyjádření. Vzhledem k náročnosti látky by bylo řešením provést důkladnější odbornou korekturu. Z jazykového hlediska oceňuji bohatou slovní zásobu autora. Na druhou stranu musím vytknout složitou větnou stavbu textu. Technický jazyk by měl být přesný a výstižný. To se nedá říct například o Závěru, který obsahuje komplikovaná souvětí a místo konkrétních závěrů rozvádí abstraktní úvahy o řízení letadel. Navzdory uvedeným výtkám se jedná o kvalitně zpracovanou bakalářskou práci, kterou doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 101401