KALENSKÝ, O. Design přenosného veterinárního rentgenového přístroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Výsledkem diplomové práce je návrh produktové rodiny veterinárního rentgenového přístroje pomocí generativního skriptu. Plošný NURBS model je parametrizován v rozsahu hodnot, které popisují rozměrové a tvarové změny pohledových ploch napříč členy produktové rodiny. Tímto postupem je zaručena morfologická konzistence mezi jednotlivými členy a zároveň je definován vztah mezi dílčími komponentami. Diplomová práce detailně popisuje rozhodovací proces v průběhu navrhování, přičemž vychází z metodických postupů prezentovaných s téměř didaktickou důkladností. Rozsáhlý iterační proces, zahrnující řadu variant, dospívá ke kvalitnímu organickému designu, humanizujícímu formálnímu řešení a dalším přínosům, zejména v oblasti ergonomie při ruční manipulaci s přístrojem. Práce dosahuje vynikajících kvalit ve smyslu dobrého designu a vědeckovýzkumného potenciálu v oblasti generativního navrhování. Drobné výtky směřuji ke grafickému řešení a kvalitě zpracování fyzického modelu (makety).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bc. Ondřej Kalenský se ve své diplomové práci zabývá designem produktové řady přenosného veterinárního rentgenového přístroje. Na jeho práci zaujme téměř vědecky formulovaný přístup k jednotlivým projektovým etapám v kontextu metodiky designérské práce. Tento systémový přístup dokumentuje například využití parametrického modelu, resp. parametrizačního skriptu v pluginu Grasshopper, jehož prostřednictvím autor zefektivnil proces generování tři velikostních variant přístroje na základě rozměrů a polohy jeho vnitřních komponentů. Delegování odpovědnosti tvůrce v procesu vývoje designu produktu na softwarovou aplikaci však v tomto případě nezpůsobuje vizuální odosobnění výsledného návrhu. Finální designérské řešení přístroje je kultivované a ve všech variantách v podstatě proporčně zdařilé. Oceňuji autorův poctivý a příkladný přístup ke všem aspektům práce a pozornost, kterou věnoval problematice ergonomie úchopu, ovladačům, sdělovačům i navrženému stativu. V práci pouze postrádám více kresebných variantních řešení dokumentujících autorovo uvažování a genezi výsledného návrhu. Diplomová práce Bc. Ondřeje Kalenského má vysokou úroveň a je v mnoha směrech inspirativní. Strukturálně je koncipována logicky a přehledně, z hlediska rozsahu splňuje definované požadavky a proto ji vzhledem k dosaženému výsledku doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100630