ŠINDELKOVÁ, K. Rozklad kofeinu stejnosměrným výbojem v roztoku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Bakalářská práce se zabývá degradací kofeinu v roztoku pomocí stejnosměrného elektrického výboje generovaného přímo v kapalině. Ke stanovení zbytkové koncentrace kofeinu v závislosti na různých experimentálních podmínkách (výkon a polarita napětí, počáteční koncentrace kofeinu, pH roztoku) byla využita UV-VIS spektrometrie. Alternativně byl rozklad kofeinu potvrzen i metodou HPLC, využívanou v souběžně řešené bakalářské práci. Při řešení své práce pracovala studentka zcela samostatně a své výsledky pravidelně konzultovala. Vlastní práce je logicky členěná na jednotlivé kapitoly a je psaná srozumitelně. Výsledky jsou prezentovány a diskutovány přehledně, závěry jsou jasně shrnuty. Cíle této bakalářské práce byly splněny a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Předložená bakalářská práce je členěna na část teoretickou a experimentální. V teoretické části se studentka detailně zabývá popisem vlastností plazmatu a způsoby jeho generování. Při popisu analytických technik použila studentka starší zdroje pro citaci a některé popisované metody se již nepoužívají. Obrázek 5 měl být uveden ve vyšší kvalitě. V této části mi chybí citování nějakých konkrétních studií aplikace plazmatu pro úpravu nebo čištění vody. V experimentální části jsou shrnuty použité postupy, chemikálie a přístroje. Výsledky jsou shrnuty do grafů a jsou srozumitelně komentovány. V diskuzi bych uvítala nějaké celkové zhodnocení poznatků - jestli je metoda prakticky využitelná, případné další návrhy řešení pro další studium. Celkově je práce členěna logicky, uvedené tabulky jsou pěkně a přehledně graficky zpracovány. Studentka splnila zadání závěrečné práce, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím i stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A |
eVSKP id 123805