UKROPCOVÁ, I. Kritický přehled kultivačních zařízení používaných pro mikroskopická sledování živých buněk [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Po obsahové a grafické stránce je práce zdařilá. Diplomantka ve své rešeršní práci shrnula veškeré požadanky na kultivační komůrky, které jsou dány metodou nekoherentní holografické mikroskopie. Také provedla velmi podrobný průzkum trhu s kultivačními komůrkami a vyhodnotila jejich vhodnost. Kromě tohe se taká zabývala mikrofluidními komůrkami a jejich dodavately. V závěru své práce navrhla mikrofluidní komůrku (bioreaktor), která by byla vhodná pro pozorování živých buněk a jejich reakce na gradietní změnu látek v médiu. Návrh komůrky byl podroben simulaci proudění a byla hodnocena jeho správnost. Konstatuji, že diplomantka přistupovala k řešení práce odpovědně a systematicky a že cíle diplomové práce splnila v plném rozsahu. Iveta Ukropcová prokázala schopnost vhodně interpretovat teorii Koherencí řízeného holografického mikroskopu a vyvodit z ní praktické závěry pro svoji práci. Jako vedoucí práce hodnotím diplomovou práci známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalárska práca sa zaoberá kultivačnými zariadeniami pre mikroskopické sledovanie živých buniek. V práci boli najprv špecifikované požiadavky pre kultivačné zariadenie vhodné pre pozorovanie pomocou holografického mikroskopu. Študentka sa zorientovala v množstve aktuálne dostupných zariadení a vypracovala ucelený kritický prehľad. Ďalej sa práca venovala mikrofluidike, prehľadu dostupných zariadení a návrhu vlastného mikrofluidického zariadenia optimalizovaného pre zobrazovanie pomocou holografického mikroskopu. Výstupy práce sú hodnotné a využiteľné pri ďalšom vývoji príslušenstva holografického mikroskopu. Text práce je prehľadne a logicky členený. Grafickú stránku práce hodnotím tiež veľmi dobre. Jazykovej stránke by som vytkla občasné preklepy a gramatické chyby. Autorka splnila ciele práce požadované v zadaní. Predloženú bakalársku prácu hodnotím pozitívne a doporučujem ju k obhajobe s výsledným hodnotením výborne/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108750