DUGOVÁ, H. Vliv oxidačního stresu na bakteriální kultury [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2018.
Studentka Hana Dugová se ve své bakalářské práci věnovala studiu PHA produkujících bakterií pomocí fluorescenční mikrospektroskopie a průtokové cytometrie. S náročným tématem se studentka popasovala velice dobře a náročné techniky zvládla na velice slušné úrovni. K práci přistupovala svědomitě a samostatně, pravidelně využívala konzultace a aktivně se podílela na návrhu experimentů a směřování práce. Dosažené výsledky jsou velice zajímavé a rozšiřují spektrum znalostí o stresové odpovědi biotechnologicky relevantních mikroorganismech. Zpracování textové části je na velice solidní úrovni, studentka prokázala schopnost zpracování odborného textu a presentace a diskuze výsledků. Proto mohu konstatovat, že práci doporučuji k obhajobě a hodnotím celkovou známkou A.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Studentka Hana Dugová se ve své bakalářské práci zabývá vlivem oxidačního stresu na bakteriální kultury. V teoretické části práce se studentka věnuje oxidačnímu stresu, fluorescenci, a protože studuje vliv oxidačního stresu na bakteriích schopných produkovat polyhydroxyalkanoáty, zabývá se také jejich produkcí a jejich ochranným účinkům pro bakterie. Teoretická část je přehledná a logicky členěná. Kladně hodnotím také použité literární zdroje. Experimentální část udává srozumitelný a věcný popis experimentů, avšak někdy je až příliš stručný. Z práce je zjevné, že studentka odvedla mnoho experimentální práce. Kapitola výsledky a diskuse tvoří poměrně velkou část bakalářské práce a je dobře zpracována. V práci se vyskytuje pár nedostatků (špatné formátování, nesrozumitelnost dat, nepřehledné tabulky, překlepy apod.), avšak tato skutečnost nijak nenarušuje celkový dojem z bakalářské práce, proto ji doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm výborně (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 108318