MADRO, T. Obnova poutní tradice v českém kontextu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Pěší pouť do španělské Compostelly umožnila Tomáši Madrovi po návratu objevit zapomenuté bohatství národní poutní tradice, které zvláště v průběhu uplynulých třech století zásadním způsobem utvářelo podobu české krajiny. V návaznosti na obnovu evropské sítě svatojakubských stezek a jedinečnosti barokní broumovské krajiny Madro představuje unikátní poutní soubor, chápající krajinu jako nedílnou živou součást historické kontinuity i repetitivního opakování konané pěší pouti s možností individuální interpretace nad původní rámec náboženského kultu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Přesvědčivý, soustavný s velkou mírou zájmu i osobního nasazení |
Diplomová práce Bc. T.Madra je výjimečná svou ideou, kterou vyjadřuje opomíjenou oblast poutních cest a jejich cílů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | Má jednoznačně charakter řešení krajinářského, neboť se nezabývá výrazným sídelním útvarem, ale církevními baroknímu solitéry v menších sudetských vesnicích Broumovského výběžku. Jedná se o soubor barokních kostelů u sídel v Broumovském výběžku a jejich oživení novodobými přístřešky pro poutníky. Toto strohé konstatování však nevystihuje celou,hluboce fundovanou až monumentální, dokumentaci velkých i menších fotografií, grafik a textů s filozofií poutnictví , jeho cest a cílů – především v křesťanském světě. Je doložena početnou řadou grafik a fotografií, které inspirují k uskutečnění navrhovaných cest. Z hlediska strohého kriteria urbanistického však v práci nejde o náročnější řešení. Oponent zdůrazňuje komplexní krajinářské pojetí cest. Nikoliv jen jako spojnic objektů, ale jejich kompoziční záměry. | ||
| Architektonické řešení | Se omezuje na kultivované návrhy jednoduchých přístřešků pro poutníky, kteří chtějí v rozjímání setrvat u jedinečných barokních kostelů ve vesnicích a zbytcích barokní krajiny. Architektura těchto skromných objektů je blízká skandinávským, útesovitým, tvrdším a snad by bylo možno uvažovat o měkčích organických tvarech. Tomu však odporuje nezbytnost jednoduché konstrukce. Oponent je přesvědčen, že návrh ocelové kostry je proti duchu a poslání těchto přenocovacích stavbiček. Variabilita základního pětistěnu je objevná, Vertikální přístřešky jsou problematické. | ||
| Provozní řešení | Je podobně jednoduché – přirozeně minimalistické. Otázkou je poměrně náročné hygienické vybavení některých přístřešků, kdy v jedné polovině jsou spící poutníci namačkáni,ve druhé prostorná hygiena. Podél cyklistických horských cest na našich hřebenovkách nejsou přístřešky vybaveny hygienou, ale nikde není výrazná nečistota. | ||
| Technicko konstrukční řešení | Přístřešky jsou prosté avšak ocelové konstrukce – jekly s polykarbonátovou výplní, Výše kritizovaná konstrukce by měla být pouze dřevěná, Vandalizmus zde silně nehrozí, ale pokud k němu dojde, utrpí i výplň v oceli. | ||
| Formální úroveň | Je na tak vysoké úrovni, že oponent četných prací nepamatuje podobnou. Práci bez komentáře ukázal nezávislým odborníkům i laikům a všichni řekli, že je vhodným základem pro publikaci. Tato úroveň výrazně nahrazuje menší množství tvůrčího architektonicko-urbanistického řešení. |
eVSKP id 70811