KNEBL, M. Metody měření parametrů ve tváření kovů. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomový projekt Martina Knébla je zaměřen na aplikace měření silových a dalších termomechanických parametrů při tváření kovů a slitin, především pak při dynamických kompresních testech, např. při TAT a SHPBT. Při řešení dbal pokynů vedoucího a předepsaných doporučení závaznými vyhláškami pro vypracování DP. Diplomant pracoval iniciativně, se zaujetím a využíval konzultací. Prokázal schopnost aplikace poznatků ze studia s využitím literárních podkladů k hlubšímu studiu problémů dynamických měření především silových parametrů. Přínosem diplomového projektu je návrh komplexní metodiky měření napěťových pulsů a vyhodnocení křivek napětí–deformace s vlivem rychlostí deformace cestou dynamického kompresního tzv. Hopkinsonova testu. Diplomový projekt je vypracován přehledně na potřebné formální a grafické úrovni s°využitím osvědčených vzorů a dobrých inženýrských znalostí programového vybavení současné výpočetní techniky, především pak tabulkového procesoru Excel. Projekt je doplněn i konkrétními přílohami vyhodnocených výsledků pro hliníkovou slitinu AlMg4,5Mn0,7. Diplomant Martin Knébl se výborně orientoval i v posouzení technické přijatelnosti dosažených výsledků. Jeho diplomový projekt je součástí Junior projektu na FSI a obsahuje řadu velmi cenných výsledků pro další zkoumání dynamických vlastností slitin Al. Diplomový projekt Bc. Martina Knébla doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Pozitivně hodnotím vlastní obrázky a rozsáhlé zpracování řešeršní části. Následující připomínky jsou převážně formálního charakteru. Postrádám stanovení cílů práce v úvodu. V práci se vyskytují překlepy a nedodržení formátování textu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 28752