POKORNÝ, Š. Posouzení rizik turbínových soustrojí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Kotek, Luboš

Diplomová práce se věnuje aktuálnímu a odborně náročnému tématu bezpečnosti a spolehlivosti provozu parních turbosoustrojí s důrazem na prevenci havárií. Autor se dokázal vnořit do problematiky. Práce je logicky strukturovaná, jednotlivé kapitoly na sebe plynule navazují. Teoretická část poskytuje komplexní přehled funkce a konstrukce parních turbín, včetně relevantní legislativy, technických norem a metodik analýzy rizik (FMEA, HAZOP, matice rizik, pravděpodobnostní analýza). Velmi oceňuji aplikaci metody HAZOP na reálný případ konkrétní turbíny společnosti EKOL, jejíž výsledky jsou prezentovány. Historické havárie jsou relevantně zařazeny a přispívají k pochopení nutnosti preventivních opatření. Autor efektivně využívá kvalitní odborné zdroje, což dokládá praktický přesah práce. Analytická část s využitím provozních dat a pravděpodobnostních modelů je věcně i metodicky správná. Závěr práce přináší relevantní zhodnocení dosažených výsledků a konstruktivní návrhy na další rozšíření analýzy. Stylisticky i formálně je práce na relativně dobré úrovni. Text je srozumitelný, argumentace je podložena daty a příklady.  Jako slabinu lze vnímat omezený rozsah dostupných dat pro analýzu havárií, což je však s ohledem na citlivost těchto informací pochopitelné a nijak to nesnižuje celkovou kvalitu práce. Závěr: Diplomová práce splňuje požadavky kladené na závěrečnou práci tohoto typu. Student prokázal schopnost práce s odbornou literaturou, aplikaci teoretických poznatků na praktický problém a návrh opatření pro zlepšení bezpečnosti technických systémů. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením: výborně (A).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Křivánek, David

Diplomová práce je vhodně členěna, vzhledem k náročnější popisné části pro získání dostatečného vhledu má vyšší počet kapitol. Množství kapitol je však přiměřené. Práce obsahuje kvalitně zpracované tabulky, grafy a obrazovou dokumentaci pro usnadnění pochopení popisované problematiky. Rešerše havárií vytváří dostatečný reprezentativní vzorek pro praktickou část. Rozsah teoretické a praktické části je přiměřený. Zpracovaná práce splňuje stanovené cíle, přestože k samotné analýze rizik metodou HAZOP lze mít několik výhrad.  Celkově je práce velmi zajímavá. Výsledný dojem trochu sráží zjevná časová tíseň před jejím odevzdáním vzhledem k vyššímu výskytu překlepů a chyb. (mimo jiné např. v kapitolách 1.3.4, 5, 5.1, 6.9.4, 6.13.2.,6.14, 6.15, 7.1.5, 9, 10) Tyto chyby však nebrání v pochopení sdělovaného textu. Pouze u kapitoly 2 a 10 díky pravděpodobně postupným změnám v textu je třeba se pro pochopení sdělení více soustředit. Práce nicméně prokázala odborný přehled studenta a kvalitní přípravu včetně správně citovaných zdrojů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 164842