TEBICH, I. Organické polovodiče [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudek vedoucího

Boušek, Jaroslav

Bakalářská pana Ivana Tebicha práce byla řešena pro potřeby chemické fakulty VUT. Po nastudování možností technologií tenkovrstvých struktur organických polovodičů a způsobů jejich aplikací bylo třeba se seznámit s metodami vyšetřování jejich optoelektronických vlastností a na základě získaných zkušeností měla být provedena charakterizace vlastností dodaných vzorků organických polovodičů. Pan Ivan Tebich pracoval samostatně s potřebnou podporou pracoviště na chemické fakultě a pouze s minimální nutnou podporou od vedoucího práce. Poměrně dobře se orientoval v doporučené literatuře a prokázal i potřebnou experimentální zručnost. Zadání práce bylo v plném rozsahu splněno. V rámci testů dodaných organických polovodičů bylo provedeno velké množství systematických měření, při kterých byly využity standardní měřící metody, především absorpční UV-VIS spektroskopie, fotoluminiscenční spektroskopie a měření VA charakteristik. Výsledky jsou však podány převážně jako přehled naměřených závislostí a pouze v některých případech se podařilo z výsledků vyvodit obecně platné závěry. Práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Macháček, Martin

Splnění požadavků zadání: Student se měl seznámit s technologií struktur organických polovodičů a sestavit stručný přehled jejich aplikací. V práci se ovšem zaměřil pouze na struktury organických solárních článků. Stručný přehled aplikací organických polovodivých struktur mohl být zařazen v teoretickém úvodu. Je však nutné říci, že přehled materiálů použitých pro výrobu fotovoltaických struktur je velmi dobře zpracován. Dobře také působí srovnání křemíkového a oranického fotovoltaického článku. Odborná úroveň práce: Práce je po odborné stránce na úrovni absolventa bakalářského studia. Je vidět, že student se v dané problematice velmi dobře orientuje. Interpretace výsledků a jejich diskuze: Výsledky práce jsou shrnuty v tabulkách a grafech, které jsou poměrně přehledné. V některých tabulkách se ovšem vyskytují sloupce, u kterých není úplně jasný jejich význam (viz. otázka č. 3). Formální zpracování práce: Po fomální stránce má práce poměrně značné nedostatky. Popis obrázků a tabulek není v souladu s platnou normou. V práci se vyskytuje hodně překlepů a gramatických chyb. Student se někdy neumí dobře vyjádřit a slovosled ve větě pak působí poměrně "kostrbatě". Seznam použité literatury není rovněž psán podle normy. Některé zdroje tak nelze vůbec dohledat.

eVSKP id 22469